Sobre a técnica de análise por espectroscopia de absorção a...

Incorreta: Na espectroscopia de absorção atômica por chama, a escolha do combustível e do comburente não está relacionada às características de decomposição da amostra. (alternativa C)

Correto: Na espectroscopia de absorção atômica por chama, a escolha do combustível e do comburente ESTÁ relacionada às características de decomposição da amostra. 

Justificativa: A composição da chama influencia a temperatura que pode ser atingida para decompor a amostra. Chamas cujo o combustível é o gás natural e o oxidante é o ar produzem temperaturas que variam apenas entre 1700 a 2400ºC, faixa na qual são decompostas apenas amostras que são facilmente atomizadas. Por outro lado, para amostras refratárias (que se decompoem apenas em temperaturas mais altas), a composição da chama deve ser alterada. Assim, são adequadas as chamas compostas por oxigênio ou óxido nitroso como oxidante, pois produzem temperaturas de 2500 a 3100ºC. 

alguém sabe pq a d está correta ?

absorção por chama menores erros que a eletrotérmica ???

não seria o inverso ???

eletrotérmica menores erros que a absorção por chama ??? 

Naruto, eu acredito que seja porque a atomização por chama envolve menos etapas, por isso os erros seriam "menores". Enquanto que na eletrotérmica, todas aquelas etapas (secagem, calcinação, atomização e limpeza) poderiam conferir maior erro à análise.  

Su, obrigado pelo esclarecimento.

A relação em amostragem é muito variável e depende muito do interesse da análise, para ser a justificativa. 

Essa alternativa, letra d, é muito vaga ao comparar técnicas que evoluíram muito nos últimos anos. (depende da amostra, do analito, da marca, do sistema, das adaptações etc..)

Pode ser uma justificativa razoável:

Chama determina apenas um elemento, isso possibilita analisar em uma condição com menor erro.

As eletrotérmicas podem determinar vários analitos em uma única medida. Desta forma, não tem uma condição ideal para todos analitos. A temperatura pode ser uma dessas condições que será favorável a um número limitado de analitos da amostra. 

Essa justificativa não é tão correta pq as técnicas eletrotérmicas têm muitas condições que possibilitam eliminar vários interferentes.

Acredito que a eletrotérmica possua mais erros devido ao "efeito memória".

O forno de grafite por ser poroso acaba retendo compostos de outras análises anteriores, resultando em uma maior interferência (erro).