O teste específico de Uhlenhuth é geralmente empregado com ...

Gabarito: C

A alternativa correta é a alternativa C, que trata da determinação da espécie do animal cujo sangue formou a mancha.

Teste Específico de Uhlenhuth: Este teste é utilizado para identificar a origem de uma amostra de sangue, ou seja, se o sangue é humano ou de outra espécie animal. É um teste de precipitação que envolve a reação antígeno-anticorpo, onde o antígeno é a proteína presente no sangue e o anticorpo é específico para essa proteína. Quando o anticorpo específico para um determinado antígeno (por exemplo, albumina de uma espécie particular) é adicionado à amostra, ocorrerá uma precipitação se o antígeno estiver presente, permitindo assim a identificação da espécie.

Justificativa das Alternativas:

A - a presença de glicose em uma mancha de sangue: Esta alternativa está incorreta porque a detecção de glicose em uma amostra de sangue geralmente é feita por outros métodos, como a fita de glicose ou testes enzimáticos, e não pelo teste de Uhlenhuth.

B - a presença de sêmen em uma mancha: Esta alternativa também está incorreta. Para identificar sêmen em uma amostra, utilizam-se testes específicos como o teste de fosfatase ácida ou a detecção do antígeno prostático específico (PSA).

C - a espécie do animal cujo sangue formou a mancha: Esta é a alternativa correta. Como explicado anteriormente, o teste de Uhlenhuth é um método de reação antígeno-anticorpo usado para determinar a espécie de origem de uma amostra de sangue.

D - a ocorrência de resíduos de hidrocarbonetos em um tecido: Esta alternativa está incorreta. A detecção de hidrocarbonetos em tecidos geralmente requer análises químicas específicas, como cromatografia ou espectrometria de massa, e não o teste de Uhlenhuth.

E - a ocorrência de mecônio no tubo intestinal: Esta alternativa está incorreta. A identificação de mecônio (primeiras fezes de um recém-nascido) no tubo intestinal é realizada por meio de análise visual e histológica, e não pelo teste de Uhlenhuth.

Espero que esta explicação tenha clarificado o tema da questão e as diferenças entre as alternativas apresentadas. Se precisar de mais detalhes ou tiver dúvidas adicionais, estou à disposição para ajudar!

TESTE PARA IDENTIFICAR O SER VIVO:
a. UHLENHUTH: Reação de antígeno e anticorpo. Pega o sangue no local do crime com anticorpo humano. Quando houver o encontro POSITIVO, ocorre precipitação. Verifica-se uma linha branca. Com isso, o sangue é humano. Se a linha não for formada, o resultado humano é NEGATIVO. Pode ser qualquer outro animal.

Olá, amigo!

Poderia dizer de onde voce tirou essa informação?

O teste de Uhlenhuth, também conhecida como prova de precipitina antígeno-anticorpo para ESPÉCIES. É uma prova que pode determinar se uma mostra de sangue é humano ou animal. Foi descoberta por Paul Uhlenhuth em 1901, baseando na descoberta de que o sangue de diferentes espécies tinha uma ou mais proteínas características que as diferenciava. A prova resultou de grande importância para o desenvolvimento da ciência forense no século XX. A prova foi refinada para uso forense pelo químico suíço Maurice Müller na década de 1960.

 

Bons estudos. 

GAB LETRA C para os não assinantes.

O teste de Uhlenhuth possibilita saber se o sangue é de origem humana ou não (animal).

Não determina a espécie do animal. Apenas diferencia se é de humano ou não.