Em área que recebe água de abastecimento público adequadamen...

A alternativa correta é a D - II e IV.

Vamos entender o porquê dessa escolha:

II - Não se justifica, pois não há benefícios comprovados da sua eficácia pré-natal. Esta afirmativa está correta. Estudos científicos indicam que a suplementação pré-natal de flúor não mostra benefícios comprovados na prevenção de cáries em bebês. Assim, em locais onde a água é adequadamente fluoretada, a suplementação sistêmica de flúor não é necessária.

IV - É desnecessário no período pós-natal quando se tem acesso a dentifrícios fluoretados. Esta afirmativa também está correta. O uso de cremes dentais fluoretados é considerado suficiente para a prevenção de cáries em áreas onde a água é fluoretada, tornando desnecessária a suplementação adicional de flúor por meio de medicamentos.

Agora, vejamos as alternativas incorretas:

I - Oferece benefícios adicionais ao bebê, pela suplementação sistêmica pré-natal de flúor. Esta afirmação está incorreta, pois, como mencionado, não há evidências científicas sólidas que justifiquem a suplementação de flúor durante o pré-natal em áreas com água fluoretada.

III - Oferece resultados positivos quando a prescrição pré-natal é associada a dentifrícios fluoretados. Esta afirmativa também está incorreta. Os benefícios adicionais de combinar suplementação pré-natal de flúor com o uso de dentifrícios fluoretados não são comprovados cientificamente, especialmente nas condições onde a água já é fluoretada.

Compreender a função do flúor na prevenção de cáries e a importância do contexto de abastecimento de água fluoretada é essencial para a prática odontológica preventiva. Espero que esta análise tenha ajudado a esclarecer o tema para você!

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!