Um Plano de Contingência é importante para a agilidade na t...

Alternativa Correta: A - se apenas a afirmativa I estiver correta.

Vamos discutir o tema da questão, que é o Plano de Contingência. Esse plano é uma ferramenta essencial no gerenciamento de riscos, especialmente em segurança e transporte. Ele visa garantir que a organização esteja preparada para responder a incidentes inesperados de forma eficaz e rápida.

Um bom Plano de Contingência deve incluir procedimentos claros e objetivos para a tomada de decisão, adaptáveis a diferentes situações, e que permitam respostas ágeis em momentos críticos.

Agora, vamos analisar cada uma das afirmativas:

I. Independe do nível que percorrer, deve haver um fluxo objetivo e claro para cada decisão.
Esta afirmativa está correta. Um plano eficaz precisa de um fluxo claro, independentemente do nível hierárquico. Isso garante que todos saibam o que fazer em situações de emergência, agilizando as decisões e minimizando confusões.

II. As ações devem ser processadas a cada evento que ocorrer e com a percepção das medidas empregadas em cada caso.
Embora esta afirmação pareça lógica, ela não é 100% correta no contexto de um plano de contingência. A padronização de protocolos é essencial para não perder tempo avaliando individualmente cada caso antes de agir. A ideia é já ter ações pré-definidas para diferentes cenários.

III. Deve-se manter um protocolo único para todos os eventos, de modo que seja sempre eficiente.
Esta afirmativa está errada. No gerenciamento de crises, é fundamental que o plano seja flexível e adaptável a diferentes tipos de eventos. Um protocolo único pode não ser eficaz para lidar com todas as contingências possíveis, pois cada situação pode requerer uma abordagem diferente.

Em resumo, a alternativa correta é a A, pois a afirmativa I está correta ao destacar a necessidade de um fluxo objetivo e claro para decisões em qualquer nível.

"Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!"

III. Deve-se manter um protocolo único para todos os eventos, de modo que seja sempre eficiente.

Planejamento deve-se manter um único protocolo.

Agora protocolo não se deve manter um único.

Chega a dar medo de responder

Qual o erro da II?

Análise das Afirmativas

Um Plano de Contingência eficaz deve estabelecer um fluxo objetivo e claro para a tomada de decisões em todos os níveis da organização. Isso garante que, independentemente da posição hierárquica, todos saibam o que fazer em situações de emergência, permitindo uma resposta rápida e coordenada.

A clareza e objetividade no fluxo de decisões são essenciais para evitar confusões e garantir que todos os envolvidos saibam suas responsabilidades e as ações a serem tomadas em situações de crise. Isso contribui para a agilidade e eficiência na resposta a emergências.

As ações previstas no Plano de Contingência devem ser adaptadas e processadas de acordo com a natureza de cada evento específico. Isso permite uma resposta mais adequada e eficaz, ajustando as medidas empregadas conforme a situação demanda.

Cada evento pode apresentar particularidades que exigem respostas específicas. Avaliar e ajustar as ações de acordo com a percepção das medidas empregadas em cada caso garante que a resposta seja apropriada para minimizar os impactos da emergência.

Manter um protocolo único para todos os eventos não é recomendado, pois diferentes tipos de emergências exigem diferentes tipos de respostas. Um protocolo único pode ser inadequado para tratar a diversidade de situações que podem ocorrer, comprometendo a eficiência e eficácia das ações.

 A natureza das emergências pode variar amplamente (incêndios, invasões, desastres naturais, etc.), e cada tipo de evento requer medidas específicas. Um protocolo único não teria a flexibilidade necessária para lidar com essas variações, podendo levar a respostas ineficazes e a maiores danos.

Conclusão:

I. Correta. Um fluxo objetivo e claro é essencial em todos os níveis.

II. Correta. Ações devem ser processadas conforme cada evento e suas especificidades.

III. Incorreta. Protocolos únicos não são adequados para todos os tipos de eventos devido às variações nas naturezas das emergências.

Portanto, a questão seria passível de recurso.

Fonte: (Prof. Alessandro tec)