Com relação ao texto publicitário (texto III), analis...

No item I, o conceito de "linguagem direta e clara" é muito vago. Para mim, o fato de o texto usar o sentido figurado não torna sua linguagem "indireta e obscura", já que esses não são conceitos linguísticos ou gramaticais existentes, mas de senso comum.

Sei que existe "discurso" direto ou indireto e "sentido"  literal ou figurado, mas não "linguagem" direta ou indireta, clara ou obscura, de modo que o criador da questão deveria ter percebido que o que não é direto e claro para ele pode ser para outrem. 

O ideal seria se o item fosse redigido assim, mantendo-se seu caráter incorreto:

I. Possui uma linguagem persuasiva e literal.

Persuadir usado no item um está ligado ao conceito de convencer, e não é o que ocorre no texto III.

Não vejo o item II como correto, pois não há verbo no modo imperativo, pois: IMPERATIVO> Indica ordem, pedido ou conselho. O que não acontece nas flexões verbais do texto.

É, RECEBE e VENDE > 3ª pessoa sing. do indicativo.

Se alguém discordar, por favor, podem me corrigir!

Pessoal, alguém poderia me explicar pq o item I não está correto? Para mim o texto III possui linguagem persuasiva, direita e clara.