Para avaliar um sistema de recuperação de informação, é nec...

A alternativa correta para a questão é a Alternativa C - Revocação.

No contexto da recuperação de informação, a avaliação do sistema é essencial para entender como ele atende às necessidades dos usuários. Um dos métodos mais utilizados é empregar métricas quantitativas que avaliem o desempenho do sistema em relação às consultas realizadas.

Revocação, também conhecida como recall, é a métrica que se refere à fração dos documentos relevantes que foram efetivamente recuperados pelo sistema. Ou seja, entre todos os documentos realmente relevantes que existem, a revocação mede quantos foram recuperados pelo sistema de busca.

Vamos agora analisar as alternativas incorretas para entendê-las melhor:

Alternativa A - Precisão: Precisão, ou precision, é uma métrica distinta da revocação. Ela mede a proporção de documentos recuperados que são, de fato, relevantes. Em outras palavras, ela analisa a qualidade dos resultados recuperados em relação aos documentos que são relevantes.

Alternativa B - Acurácia: Acurácia é uma métrica que normalmente não se aplica diretamente em sistemas de recuperação de informação, pois ela considera todos os resultados possíveis, incluindo os verdadeiros positivos, verdadeiros negativos, falsos positivos e falsos negativos. A acurácia mede a eficácia global, mas não é especificamente utilizada para medir frações de documentos relevantes recuperados.

Alternativa D - Especificidade: Especificidade é uma métrica que se foca em medir a proporção de documentos não relevantes que foram corretamente identificados como não relevantes pelo sistema. Não está diretamente relacionada à fração dos documentos relevantes recuperados, mas sim à capacidade do sistema de não recuperar documentos irrelevantes.

Ao compreender essas métricas, podemos ver que a revocação é a única que se alinha perfeitamente ao que o enunciado da questão descreve.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!