Bom lugar é uma localidade do Município Pau
Ronca. Com cerca de 250 moradores, quase todos
com casamentos consanguíneos, as crianças
apresentavam o pior rendimento escolar do
município e, com dificuldades de inserção social até
mesmo em locais de trabalho quando se tornavam
adultos. Kathyellen é a Fonoaudióloga recém-contratada e ficou curiosa com este indicador da
Secretaria de Educação. Determinada em investigar
a situação, percebeu que boa parte das crianças
entre 6 e 12 meses não tinham audição mínima
suficiente esperada para a idade, na triagem
audiológica básica. Considerando as Diretrizes de
Atenção da Triagem Auditiva Neonatal, qual seria a
conduta adequada pela profissional?

Question

Bom lugar é uma localidade do Município Pau
Ronca. Com cerca de 250 moradores, quase todos
com casamentos consanguíneos, as crianças
apresentavam o pior rendimento escolar do
município e, com dificuldades de inserção social até
mesmo em locais de trabalho quando se tornavam
adultos. Kathyellen é a Fonoaudióloga recém-contratada e ficou curiosa com este indicador da
Secretaria de Educação. Determinada em investigar
a situação, percebeu que boa parte das crianças
entre 6 e 12 meses não tinham audição mínima
suficiente esperada para a idade, na triagem
audiológica básica. Considerando as Diretrizes de
Atenção da Triagem Auditiva Neonatal, qual seria a
conduta adequada pela profissional?  Alternativa A: Contactar a atenção básica para encaminhar para
diagnóstico todas as crianças com indicadores de
risco, mesmo aquelas com resultado satisfatório na
triagem, para monitoramento auditivo com
avaliação audiológica, entre 7 e 12 meses na atenção
especializada. Ou Alternativa B: Oferecer acolhimento aos pais para a realização
do Peate-A ou em modo triagem, casa haja limiares
maiores que 35 dBnNA oferecer resultado e
devolutiva aos pais. No caso de limiares maiores que
35 dBnNA, a criança deve ser encaminhada para
diagnóstico, protetização e reabilitação. Ou Alternativa C: Contactar a atenção básica para encaminhar para
diagnóstico todas as crianças com indicadores de
risco, mesmo aquelas com resultado satisfatório na
triagem, para monitoramento auditivo com
avaliação audiológica, entre 3 e 9 meses na atenção
especializada. No caso de perda auditiva
neurossensorial, a criança deve ser encaminhada
para diagnóstico e reabilitação. Ou Alternativa D: Contactar a atenção básica para encaminhar para
realização de Emissões Otoacústicas Evocadas
somente as crianças com indicadores de risco. Ou Alternativa E: Realização de Emissões Otoacústicas Evocadas e
a etapa de reteste deverá acontecer no período de
até 30 dias após o teste.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [A] Contactar a atenção básica para encaminhar para
diagnóstico todas as crianças com indicadores de
risco, mesmo aquelas com resultado satisfatório na
triagem, para monitoramento auditivo com
avaliação audiológica, entre 7 e 12 meses na atenção
especializada. Tema Central da Questão: A questão aborda a triagem auditiva neonatal e as diretrizes que devem ser seguidas em casos de indicadores de risco auditivo em crianças de 6 a 12 meses. Esse tema é crucial na fonoaudiologia, pois a detecção precoce de problemas auditivos pode impactar significativamente o desenvolvimento infantil, especialmente na linguagem e no desempenho escolar.

Resumo Teórico: A triagem auditiva neonatal é um procedimento essencial para detectar precocemente problemas auditivos em recém-nascidos. As diretrizes de atenção recomendam que crianças com indicadores de risco auditivo passem por uma avaliação mais detalhada, mesmo que inicialmente tenham resultados satisfatórios na triagem básica. Esse monitoramento visa assegurar que qualquer perda auditiva seja identificada e tratada rapidamente. Fontes como as Diretrizes de Atenção da Triagem Auditiva Neonatal do Ministério da Saúde oferecem informações detalhadas sobre essas práticas.

Alternativa Correta: A

A alternativa A é correta porque indica a necessidade de encaminhar para diagnóstico todas as crianças com indicadores de risco auditivo. Mesmo aquelas que apresentaram resultados satisfatórios na triagem devem ser monitoradas. Esse procedimento está alinhado com as diretrizes que enfatizam a importância do acompanhamento contínuo e da avaliação audiológica para prevenir atrasos no desenvolvimento devido a perdas auditivas não detectadas.

Análise das Alternativas Incorretas:

B: Apesar de oferecer acolhimento aos pais e procedimentos de triagem, a alternativa B não menciona a importância do encaminhamento para diagnóstico de todas as crianças com risco, independentemente dos resultados iniciais.

C: A alternativa C menciona o encaminhamento para diagnóstico, mas limita o monitoramento auditivo a crianças entre 3 e 9 meses, o que não cobre todo o espectro necessário até os 12 meses.

D: A alternativa D sugere a realização de Emissões Otoacústicas Evocadas apenas para crianças com indicadores de risco, mas não aborda o diagnóstico e monitoramento, que são passos fundamentais nas diretrizes.

E: A alternativa E foca na realização de Emissões Otoacústicas Evocadas e no reteste, mas não engloba o acompanhamento contínuo ou o encaminhamento para diagnóstico em crianças com indicadores de risco.

Estratégias de Interpretação: Ao interpretar questões desse tipo, preste atenção nas palavras-chave como "diagnóstico", "monitoramento", "indicadores de risco" e "triagem auditiva". Esses termos são indicativos dos passos necessários que seguem as diretrizes de saúde auditiva neonatal. Identificar se a questão está abordando triagem, diagnóstico ou acompanhamento pode ajudar a discernir a resposta correta.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

SEJA VITALÍCIO

SEJA VITALÍCIO

Bom lugar é uma localidade do Município Pau Ronca. Com cerc...

Gabarito comentado

Clique para visualizar este gabarito

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas