Considerando a algoritmo apresentado acima, julgue os itens ...

A alternativa correta é: E

Vamos entender por que a alternativa errada está correta. O problema aborda um algoritmo que lê um salário e aplica um aumento dependendo do valor do salário lido. Em seguida, exibe o salário ajustado. Para resolver essa questão, é necessário ter um entendimento básico de estrutura de controle condicional e atribuição de variáveis em algoritmos.

Primeiro, vamos analisar a lógica do algoritmo:

1. O programa começa e lê o valor do salário.

2. Se o salário for maior ou igual a 1000, um novo salário (salarionovo) é calculado aplicando um aumento de 5%.

3. Se o salário for menor que 1000, o salário é aumentado em 7,5% diretamente.

4. O programa exibe o salário e o novo salário, se aplicável.

Vamos examinar a linha 7, que está no centro da nossa questão:

salario = salario * 1.075

Justificativa da alternativa correta:

Na linha 7, o algoritmo aumenta o valor da variável salario em 7,5%. A afirmação de que "não é possível atribuir valor à variável salario pois ela já está sendo utilizada no cálculo" está errada. Em linguagens de programação, é perfeitamente possível utilizar uma variável em ambos os lados da atribuição. Isso é conhecido como atribuição com cálculo direto. O valor antigo de salario é lido, multiplicado por 1,075 e, então, o resultado é atribuído de volta à variável salario.

Por que a alternativa é errada:

A alternativa sugere que não é possível realizar esta operação por causa do uso da variável salario em ambos os lados da atribuição. Esta afirmação está incorreta, pois linguagens de programação permitem a reatribuição de valores a uma variável da forma como descrito na linha 7.

Portanto, a alternativa E é a correta, pois a operação descrita é viável e comum em programação.

Espero que esta explicação tenha esclarecido suas dúvidas. Caso tenha mais perguntas ou precise de mais exemplos, estou aqui para ajudar!

Força Guerreiro!!!!!!

Sendo uma variável, é possível alterar seu valor. Se salário fosse definido como uma constante (que precisaria estar explícito no código), não poderia atribuir novo valor.