Considere a seguinte passagem do texto: Mas quem quer q...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q1706285 Português
Imposturas intelectuais: algumas reflexões

    A história é conhecida, mas convém relembrá-la. Em 1996, um professor de Física da Universidade de Nova York, Alan Sokal, publicou, na revista de estudos culturais Social Text, um artigo com o suspeito título “Transgredindo as fronteiras: em direção a uma hermenêutica transformativa da gravitação quântica”. Social Text é uma revista simpática ao ideário pós-moderno, o que significa dizer que, para ela, alguns dos pressupostos mais basilares das ciências naturais, como a existência de uma realidade independente e a possibilidade de se obterem verdades objetivas a seu respeito, não passam de instrumentos ideológicos a serviço de interesses mais ou menos escusos.

    O artigo de Sokal acenava na direção de uma nascente ciência pós-moderna livre dos conceitos de verdade e realidade objetivas e a serviço de fins e interesses progressistas. Na busca afoita desses objetivos, o autor desse artigo supostamente sério massacra a ciência e o bom senso todas as vezes que pode, colocando em pé de igualdade teorias científicas e pseudocientíficas. Sokal temperou esse caldo indigesto de modo a torná-lo apetecível ao gosto pós-moderno com uma quantidade enorme de citações e referências bibliográficas – sempre verídicas –, cuja função precípua era substituir o argumento e a lógica pela força da autoridade, além do uso frequente de termos “pós-modernos”, como complexidade, não-linearidade, não-localidade, descontinuidade e tais.

    Social Text aceitou o artigo e publicou-o. Ato contínuo, Sokal escreveu outro artigo revelando que tudo não passara de uma paródia escrita com a finalidade de desmascarar absurdos pós-modernistas que passam por reflexão séria. Pega com as calças nas mãos, a Social Text decidiu não publicar esse segundo artigo. Mas a confissão da farsa foi publicada, ainda em 1996, em outras revistas. No ano seguinte, em associação com o professor de Física Teórica da Universidade de Louvain, Jean Bricmont, Sokal publica na França o livro Impostures Intellectuelles (Imposturas Intelectuais), em que a paródia de “Transgredindo as fronteiras” adquire os contornos de uma crítica articulada às claras. E, principalmente, dão-se nomes aos bois, todos gordos bois franceses.
    A reação dos criticados e seus seguidores (inclusive no Brasil) foi irada. Sokal e Bricmont foram acusados de tudo o que há de mau e pior. Mas quem quer que leia com atenção e sem partido o seu livro há de reconhecer que os autores são extremamente cautelosos com suas críticas, sempre muito bem focadas e substanciadas, evitando generalizações indevidas e extrapolações indesejadas.

(Jairo José da Silva. Natureza Humana. http://pepsic.bvsalud.org. Adaptado) 
Considere a seguinte passagem do texto:
Mas quem quer que leia com atenção e sem partido o seu livro de reconhecer que os autores são extremamente cautelosos com suas críticas... (4o parágrafo)
Preservando-se o paralelismo entre as formas verbais, os trechos sublinhados podem ser substituídos, respectivamente, por
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Questão ao meu ver pesada.

Gabarito B

Quaisquer pessoas que lerem ... haverão

Futuro+Futuro

eu acertei, mas achei bem pesada também por causa do tempo verbal do verbo.

GABARITO - B

Mas quem quer que leia com atenção e sem partido o seu livro  de reconhecer que os autores são extremamente cautelosos com suas críticas.

a) LESSEM - Pretérito Imperfeito do subjuntivo / Hajam - presente do subjuntivo

b) Lerem - futuro do subjuntivo / Haverão - futuro do presente - Indicativo

c) leem - presente do indicativo / Teriam Havido - Futuro do pretérito composto - Indicativo

___________________________________________

A banca gosta muito de correlação.

Entre as correlações, há três que merecem destaque:

I- futuro do presente do indicativo e futuro do subjuntivo

Entregarei o presente quando ele estiver aqui.

Estudaremos mais se houver silêncio ao lado

II- futuro do pretérito do indicativo e pretérito imperfeito do subjuntivo

Entregaria o presente se ele estivesse aqui.

Estudaríamos mais caso houvesse silêncio ao lado

III- pretérito mais-que-perfeito do indicativo, para indicar uma ação ocorrida antes de outra, ambas no passado:

Quando o menino chegou, o jogo já terminara.

Ele comprara o novo livro e o leu nas férias.

_____________________________________________-

Fonte: Estratégia, Décio Terror , Material em PDF.

Qualquer coisa, comunique-me !

gaba B

VERBO HAVER

SENTIDO DE TEMPO DECORRIDO → INVARIÁVEL (equivale a TEM)

ex.: 3 anos eu estudo para concursos

SENTIDO DE EXISTIRINVARIÁVEL

ex.: (existem) DIVERSOS CONCURSOS SUSPENSOS!

SENTIDO DE TER → VARIÁVEL

ex: Eles HAVIAM(tinham) feito da forma que era esperado.

pertencelemos!

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo