A avaliação de políticas, programas e projetos, de natureza ...

Alternativa Correta: A - funcionalidade

Tema Central da Questão:

O cerne da questão é a compreensão dos métodos de avaliação de políticas, programas e projetos sociais. É crucial entender a diferença entre abordagens operacionais e tecnicistas e análises baseadas no princípio metodológico de investigação dialética da realidade social.

Resumo Teórico:

As avaliações de políticas e programas podem ser realizadas em diferentes momentos (ex-ante ou ex-post) e tipos, como de impacto ou de processo. A abordagem dialética vai além, analisando a múltipla causalidade e os diferentes aspectos que afetam a implementação de políticas sociais. Isso implica considerar a funcionalidade dos programas em contextos diversos, verificando como se ajustam às realidades sociais e às necessidades do público-alvo.

Justificativa da Alternativa Correta:

A alternativa A - funcionalidade é a correta porque, na análise dialética da realidade social, é essencial entender como os programas e projetos se ajustam e operam em diferentes contextos. A funcionalidade refere-se à capacidade dos programas de cumprir seus objetivos dentro das condições sociais variáveis, uma característica central na avaliação dialética.

Análise das Alternativas Incorretas:

B - identidade: Esta alternativa não é correta porque a identidade não captura a ideia de como os programas operam ou se adaptam às diferentes realidades sociais. Ela se refere mais a características intrínsecas, não ao ajustamento operacional.

C - homogeneidade: A homogeneidade sugere uniformidade, que não é o foco principal na análise dialética, onde a diversidade e a adaptação são mais relevantes.

D - objetividade: Embora importante, a objetividade não abrange a profundidade das análises de funcionalidade e adaptabilidade requeridas na avaliação dialética.

E - representatividade: Está mais relacionada à amostragem de dados ou à inclusão de diferentes grupos, não ao funcionamento e adaptação dos programas em contextos dinâmicos.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

A avaliação de políticas, programas e projetos, de natureza operacional e tecnicista, limita-se à sua classificação em diferentes tipos, de acordo com seus objetivos, escala de grandeza e destinatários. São análises realizadas em função do momento (ex-ante ou ex-post), que se desdobram em avaliações de impacto ou de processo. Já nas análises realizadas a partir do princípio metodológico de investigação dialética da realidade social, o conjunto de programas e projetos que compõem uma política social deve ser compreendido em sua múltipla causalidade, bem como em sua múltipla funcionalidade

Resposta correta: A

A investigação sob o enfoque do método dialético proposto por Marx consiste, precisamente, em situar e compreender os fenômenos sociais em seu complexo e contraditório processo de produção e reprodução, determinados por múltiplas causas e inseridos na perspectiva de totalidade. O princípio metodológico da investigação dialética da realidade social é o ponto de vista da totalidade concreta que, antes de tudo, significa que cada fenômeno pode ser compreendido como um momento do todo. Um fenômeno social é um fato histórico na medida em que é examinado como momento de um determinado todo e desempenha uma função dupla: definir a si mesmo e definir o todo, ser ao mesmo tempo produtor e produto, conquistar o próprio significado e ao mesmo tempo conferir sentido a algo mais (SWEEZY, 1983). Nesse sentido, todo fenômeno social analisado (e aqui se inserem as políticas sociais) deve ser compreendido em sua múltipla causalidade, bem como em sua múltipla funcionalidade. 

Fonte: Ivanete Boschetti. Avaliação de políticas, programas e projetos sociais. Disponível em: http://www.cressrn.org.br/files/arquivos/V6W3K9PDvT66jNs6Ne91.pdf