O cuidado com a biodiversidade tem merecido atenção de cient...

Alternativa Correta: A - O consumo e exploração excessiva de recursos naturais pelo homem é o problema principal, consequentemente os ecossistemas naturais são esgotados, contaminados e destruídos para sempre.

Explicação:

A alternativa A é correta porque aborda diretamente o impacto negativo que a atividade humana tem sobre os ecossistemas. O consumo e a exploração excessiva de recursos naturais são, de fato, problemas centrais que levam ao esgotamento, contaminação e destruição dos ecossistemas. Essa alternativa reflete uma realidade bem documentada: a exploração desenfreada dos recursos naturais, como a extração de madeira, mineração e agricultura intensiva, degrada os habitats naturais, resultando na perda da biodiversidade.

Discussão das Alternativas Incorretas:

B - A biodiversidade é muito importante para o progresso da natureza por inúmeros motivos, um deles, podemos citar como exemplo, é a cadeia alimentar, através da qual, os diferentes seres vivos estabelecem relação de alimentação em um determinado nicho ecológico.

A alternativa B, embora verdadeira em relação à importância da biodiversidade e à cadeia alimentar, não aborda especificamente as ações humanas que levam à não preservação da biodiversidade, como mencionado no enunciado. Esta resposta falta em especificidade quanto aos efeitos negativos das ações humanas.

C - A estabilidade dos ecossistemas independe, entre outros fatores, das relações complexas dos habitantes.

A alternativa C está incorreta porque a estabilidade dos ecossistemas depende, sim, das relações complexas entre os habitantes. As interações ecológicas, como a predação, competição e mutualismo, são fundamentais para a manutenção da estabilidade e saúde dos ecossistemas. A afirmação de que a estabilidade independe dessas relações é equivocada.

D - O tráfico de animais silvestres gera muitas consequências na biodiversidade da flora brasileira e de todo o mundo. Há o risco de extinção de diversas espécies de animais, especialmente de aves e répteis.

A alternativa D é parcialmente correta, pois o tráfico de animais realmente tem um impacto significativo na biodiversidade e pode levar à extinção de espécies. No entanto, assim como a alternativa B, não aborda diretamente a questão de como o consumo e exploração excessiva dos recursos naturais impacta a biodiversidade e os ecossistemas como um todo, que é o foco principal do enunciado.

Conclusão:

Para resolver corretamente essa questão, foi necessário entender a relação entre as ações humanas e o impacto direto na biodiversidade e nos ecossistemas. A alternativa A destaca esse impacto de forma clara e específica, enquanto as outras alternativas, apesar de trazerem informações relevantes, não focam adequadamente no problema central discutido na questão.

Dizer que os recursos naturais serão esgotados, contaminados e destruídos para sempre é uma afirmação estapafúrdia e totalmente errada, pois existem os recursos naturais renováveis e também os processos de descontaminação de ambientes. O erro está no termo '' para sempre".

não são os recursos, são os ecossistemas naturais, estes, da forma como existem atualmente, podem ser extintos sim

Exemplo de uma perda irreversível: desertificação

Em inglês o que está descrito na alternativa A é o que se chama de ecosystem collapse. Enxergar perda de biodiversidade (diversidade de ecossistemas é um tipo de biodiversidade) apenas como recursos naturais é uma visão extremamente reducionista da natureza. E o que Fernanda explicou está correto, um ecossistema depois de destruído nunca retorna ao que era antes, ele acaba se transformando em outra coisa. Ex.: após de uma grande queimada, depois (com muito esforço) se consiga recuperar parte da cobertura vegetal a microfauna que se estabelecerá nunca voltará a ser a mesma