Select the option that correctly completes the following se...

Tema central da questão: A questão aborda o uso do Third Conditional em inglês. Este é um tema importante no estudo da gramática, principalmente em situações que envolvem arrependimentos ou a especulação sobre eventos passados que não ocorreram. Essa estrutura é frequentemente utilizada para examinar consequências hipotéticas de ações que não foram tomadas.

Resumo teórico: O Third Conditional é usado para descrever situações irreais no passado e suas possíveis consequências no presente ou no passado. A estrutura típica é: If + past perfect, would have + past participle para consequências passadas, ou would + base form para consequências no presente.

Justificativa da alternativa correta (A): A alternativa correta é a letra A - had implemented / would not be facing. Esta escolha está correta porque segue a estrutura do Third Conditional para expressar uma consequência presente de uma ação que não ocorreu no passado. A frase "If the government had implemented stricter environmental policies last year, we would not be facing such severe air pollution issues today" reflete perfeitamente essa ideia.

Análise das alternativas incorretas:

• B - implemented / would not face: Utiliza o passado simples ("implemented"), que não é adequado para a estrutura do Third Conditional.
• C - had implemented / would not have faced: Usa a estrutura do Third Conditional correta para consequências passadas, mas a segunda parte da frase precisa refletir uma consequência presente.
• D - would have implemented / will not face: A estrutura "would have implemented" é incorreta no contexto do Third Conditional.
• E - implemented / will not be facing: Similar ao erro em B, utiliza o passado simples quando o correto seria o past perfect.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!