Na avaliação nutricional de crianças e adolescentes, compara...

Vamos analisar o tema central desta questão, que gira em torno dos referenciais antropométricos usados para avaliar o crescimento de crianças e adolescentes. Para resolver a questão, é essencial compreender as diferenças entre as curvas de crescimento do NCHS/CDC e da OMS.

A alternativa correta é a D. Vamos entender o porquê:

Alternativa D: Esta afirmação está correta porque as curvas da OMS foram desenvolvidas para representar padrões de crescimento saudáveis em nível internacional, incluindo dados de várias regiões do mundo. Por essa razão, o Ministério da Saúde do Brasil recomenda essas curvas, uma vez que elas refletem uma abordagem mais inclusiva e abrangente para avaliar o crescimento infantil.

Agora, vamos analisar por que as outras alternativas estão incorretas:

Alternativa A: Esta afirmação é incorreta. As curvas do NCHS e suas atualizações pelo CDC não tinham como base principal crianças alimentadas exclusivamente com leite materno. As curvas da OMS, por outro lado, foram criadas com dados de crianças amamentadas exclusivamente, especialmente nos primeiros meses de vida, refletindo um padrão de crescimento natural.

Alternativa B: Esta alternativa está errada porque as curvas do NCHS não são consideradas mais metodologicamente confiáveis para populações distintas. A OMS desenvolveu suas curvas utilizando uma amostra global, o que as torna mais adequadas para comparações internacionais.

Alternativa C: Esta afirmação está incorreta. As curvas do NCHS não se limitam a representar somente padrões americanos, nem as curvas da OMS representam padrões europeus. Na verdade, as curvas da OMS são criadas com base em dados internacionais, enquanto as curvas NCHS têm foco predominante nos Estados Unidos antes de serem atualizadas pelo CDC.

Espero que essa explicação tenha ajudado a entender melhor o assunto e a resolução da questão.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

A resposta correta é a alternativa D - as curvas OMS são as atualmente recomendadas pelo Ministério da Saúde do Brasil por apresentarem representatividade internacional. As curvas NCHS foram desenvolvidas com base em uma amostra de crianças dos Estados Unidos, o que limita sua aplicação a outras populações. Já as curvas OMS foram desenvolvidas com base em uma amostra mais diversificada e representam a realidade de várias populações ao redor do mundo. Além disso, as curvas OMS foram atualizadas em 2006 e 2007, levando em consideração avanços na área da nutrição e mudanças na população mundial. Por isso, as curvas OMS são mais indicadas para avaliar o estado nutricional de crianças e adolescentes em diferentes países, incluindo o Brasil.