Em relação às abordagens de avaliação vocal e suas peculiar...

Tema Central: A questão aborda as abordagens de avaliação vocal, destacando suas peculiaridades. Para resolver essa questão, é necessário compreender como diferentes aspectos da avaliação vocal são conduzidos e interpretados, considerando a especificidade de cada situação vocal.

Alternativa Correta: A

A avaliação vocal precisa diferenciar entre a voz falada, a emissão sustentada e as atividades de canto. Isso se deve ao fato de que cada uma dessas situações envolve ajustes específicos do trato vocal. Por exemplo, a voz falada pode requerer menos controle da respiração em comparação com o canto, onde o apoio respiratório é crucial. Portanto, essa alternativa está correta porque leva em consideração a especificidade necessária na avaliação vocal.

Por que as outras alternativas estão incorretas:

Alternativa B: A afirmação de que a escala de Hirano e Pinho propõe descrições vocais semelhantes às de Behlau e Pontes e o CAPE-V é incorreta. Cada uma dessas escalas tem critérios e objetivos específicos que as diferenciam. Embora todas sejam ferramentas de avaliação vocal, elas não são inteiramente semelhantes em suas propostas.

Alternativa C: A ideia de que a descrição dos aspectos vocais deve ser generalizada é equivocada. Diferenças individuais como sexo, faixa etária e demanda vocal são fundamentais para uma avaliação precisa. Ignorar essas diferenças pode levar a conclusões imprecisas, o que torna essa opção incorreta.

Alternativa D: A avaliação perceptivo-auditiva é, na verdade, subjetiva e depende da experiência e do treinamento do avaliador. Ao contrário do que se afirma, essa avaliação não é objetiva, pois envolve a interpretação das características vocais pelo ouvinte, o que pode variar entre avaliadores.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!