Sobre a composição do texto, analise as informações seguint...
I.Existe uma forte crítica à árvore somente porque ela embute tudo o que pensa.
II.O verbo "houve" no início do (1º§) é impessoal e pede objeto direto.
III.Há elementos textuais que comprovam o desrespeito do homem à natureza, mostrado quando ele amputa os galhos da árvore e prejudica o crescimento natural.
IV.O fato de a árvore ser pensante comprova que ela quer tomar o lugar do homem.
Estão CORRETAS:
- Gabarito Comentado (0)
- Aulas (5)
- Comentários (5)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
GAB: C
Se surgir uma boa alma para explicar melhor..
O gabarito já ta ai no site, n vou colocar kkkk
II. O verbo "houve" no início do (1º§) é impessoal e pede objeto direto.
correto! Se você estudo um pouco sobre Ob. Dir. e Ind. então vai perceber que ta correto.
III. Há elementos textuais que comprovam o desrespeito do homem à natureza, mostrado quando ele amputa os galhos da árvore e prejudica o crescimento natural.
correto!
É fato os significados maiores que existem por trás do texto, mas, se as alternativas não tratam disso, então segue a lógica meu fiii.
REPROVADOS!!! (seu madruga)
I. Existe uma forte crítica à árvore somente porque ela embute tudo o que pensa.
não! Presta atenção na palavra somente. Você, concurseiro mascaco véio, ta careca de saber sobre palavra chave que põe em risco a alternativa, esta não seria diferente. A árvore pensante também é criticada pela ação de crescer, independentemente se é para agradar ou não as pessoas.
IV. O fato de a árvore ser pensante comprova que ela quer tomar o lugar do homem.
????? Ela é boa demais para querer tomar nossos lugares (;-;)
Ok, mas por que "houve" e não "havia"?
Que questãozinha cach0rr@
Vamos analisar cada uma das afirmações apresentadas e suas respectivas justificativas.
Afirmação I: Existe uma forte crítica à árvore somente porque ela embute tudo o que pensa.
Justificativa: No texto, não há nenhuma menção ou crítica direta à árvore por "embutir" ou reprimir seus pensamentos. A crítica parece estar mais direcionada ao comportamento dos homens em relação à árvore, não ao fato de a árvore pensar. Portanto, essa afirmação está incorreta.
Afirmação II: O verbo "houve" no início do (1º§) é impessoal e pede objeto direto.
Justificativa: O verbo "houve" é impessoal (não possui sujeito) e está no sentido de "existiu", como em "Houve uma árvore...". Nesse contexto, ele realmente pede um complemento, que é o objeto direto "uma árvore". Portanto, essa afirmação está correta.
Afirmação III: Há elementos textuais que comprovam o desrespeito do homem à natureza, mostrado quando ele amputa os galhos da árvore e prejudica o crescimento natural.
Justificativa: O texto descreve claramente como os homens repetidamente cortam os galhos da árvore, o que indica um desrespeito ao crescimento natural da árvore. Esses elementos textuais refletem um desrespeito do homem à natureza. Portanto, essa afirmação está correta.
Afirmação IV: O fato de a árvore ser pensante comprova que ela quer tomar o lugar do homem.
Justificativa: O texto não sugere que a árvore, por ser pensante, deseja tomar o lugar do homem. Pelo contrário, a árvore tenta se adaptar ao desejo dos homens, pensando que eles são seus benfeitores. Portanto, essa afirmação está incorreta.
Conclusão:
- Afirmação I: Incorreta.
- Afirmação II: Correta.
- Afirmação III: Correta.
- Afirmação IV: Incorreta.
Com base nisso, a alternativa correta é C (II e III apenas), pois essas são as únicas afirmações corretas.
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo