Considerando as seguintes premissas: I – Rafaela é conta...

GABARITO D, fiz dessa forma:

Rafaela é contadora e não sabe lógica. = V

              V                         V

Rafaela sabe lógica ou Rafaela não será aprovada no concurso do Banpará. = V

                        F                                  V
Se Rafaela estuda muito, então será aprovada no concurso do Banpará. = V

                       F                                   F

d-

as premissas sao todas V. logo, as proposicoes têm que ter resultado V

I – Rafaela é contadora e não sabe lógica....... p ^ q = V

II – Rafaela sabe lógica ou Rafaela não será aprovada no concurso do Banpará.....~q \/ r = V

III – Se Rafaela estuda muito, então será aprovada no concurso do Banpará. s->~r = V

~r é F. logo, s tb é F porque f->f = V. logo, a resposta sem contradicao é p /\ ~s

Considerando as seguintes premissas:

I – Rafaela é contadora e não sabe lógica.

II – Rafaela sabe lógica ou Rafaela não será aprovada no concurso do Banpará.

III – Se Rafaela estuda muito, então será aprovada no concurso do Banpará.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Supondo todas verdadeiras.

Para que II seja verdadeira precisamos ter verdadeira a declaração “Rafaela não será aprovada no concurso do Banpará”, pois sendo I verdadeira Rafaela não sabe lógica.

Para que III seja verdadeira Rafaela não pode ter estudado muito, pois do contrário a afirmação III seria falsa.

Sabemos que Rafaela é contadora, sabe não lógica, não será aprovada no concurso e que não estuda muito.

A sentença “Rafaela é contadora e não estuda muito” é verdadeira.

Resposta: Alternativa D.