Judge whether the following items about text I are right (C)...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3105220
Inglês Análise sintática | Syntax Parsing ,
Ano: 2024 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: Instituto Rio Branco Prova: CESPE / CEBRASPE - 2024 - Instituto Rio Branco - Terceiro Secretário - tarde |
Q3105220 Inglês
Text I


   Despite the tricky and life-threatening relationship between Paleolithic humans and the megafauna that comprised so much of their environment, twentieth-century scholars tended to claim cave art as evidence of an unalloyed triumph for our species. It was a “great spiritual symbol,” of a time when “man had just emerged from a purely zoological existence, when instead of being dominated by animals, he began to dominate them.” But the child-like and highly stylized stick figures found in caves do not radiate triumph. By the standards of our own time, they are excessively self-effacing and, compared to the animals portrayed around them, pathetically weak.

   While twentieth-century archeologists tended to solemnize prehistoric art as “magico-religious” or “shamanic,” today’s more secular viewers sometimes detect a vein of sheer silliness. India’s Mesolithic rock art portrays few human stick figures; those that are portrayed have been described by modern viewers as “comical,” “animalized” and “grotesque.” As Judith Thurman wrote about the artists, “despite their penchant for naturalism, rarely did they choose to depict human beings, and then did so with a crudeness that smacks of mockery.”

   But who are they mocking, other than themselves and, by extension, their distant descendants, ourselves? Of course, our reactions to Paleolithic art may bear no connection to the intentions or feelings of the artists. Yet there are reasons to believe that Paleolithic people had a sense of humor not all that dissimilar from our own.


Barbara Ehrenreich. The Humanoid Stain. Later on. Internet: (adapted).

Judge whether the following items about text I are right (C) or wrong (E).


In the last sentence of the text, inserting a comma immediately after the first occurrence of “that” would make the sentence grammatically incorrect.

Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

A alternativa correta para a questão é C - certo.

Vamos entender o raciocínio por trás disso:

O tema central da questão envolve análise sintática na construção de uma sentença. Mais especificamente, a questão explora o uso correto da pontuação na sentença final do texto.

Para responder corretamente, é necessário compreender o conceito de orações subordinadas e como a pontuação afeta a gramática dessas estruturas. Quando usamos "that" em inglês para introduzir uma oração subordinada, não devemos usar uma vírgula imediatamente após essa palavra. Esse uso é contra as regras gramaticais, pois o "that" atua como uma conjunção subordinada, ligando diretamente duas partes da frase sem separação de vírgula.

No caso específico da sentença final do texto, a inserção de uma vírgula após a primeira ocorrência de "that" seria gramaticamente incorreta. Isso ocorre porque a vírgula interromperia a continuidade da oração subordinada, o que não é permitido.

Portanto, a resposta correta é C - certo, pois a inserção da vírgula realmente tornaria a frase gramaticalmente incorreta.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

A afirmação está CORRETA.

A última frase é: "Yet there are reasons to believe that Paleolithic people had a sense of humor not all that dissimilar from our own."

Se fosse inserida uma vírgula imediatamente após o primeiro "that", a frase ficaria assim: "Yet there are reasons to believe that, Paleolithic people had a sense of humor not all that dissimilar from our own."

Essa modificação tornaria a frase gramaticalmente incorreta porque a vírgula interromperia de maneira inadequada a conexão entre a conjunção subordinativa "that" e o restante da oração subordinada ("Paleolithic people had a sense of humor..."). Na gramática inglesa, vírgulas não devem separar conjunções subordinativas (como "that") de suas orações dependentes.

A inserção de uma vírgula após o primeiro "that" torna a frase gramaticalmente incorreta. Portanto, a afirmação está CORRETA.

no meu raciocínio o That iria concordar com a frase anterior e a Paleolítico iria iniciar uma nova frase, alterando os sentidos, porém mantendo a correção gramatical......

TEC GABARITO: CERTO

    

In the last sentence of the text, inserting a comma immediately after the first occurrence of “that” would make the sentence grammatically incorrect.

 

Na última frase do texto, inserir uma vírgula imediatamente após a primeira ocorrência de “that” tornaria a frase gramaticalmente incorreta.

 

Vamos ver a última frase: "Yet there are reasons to believe that Paleolithic people had a sense of humor not all that dissimilar from our own." = "No entanto, há razões para acreditar que os povos do Paleolítico tinham um senso de humor não muito diferente do nosso."

  

A palavra "that" nesse contexto é usada como uma conjunção subordinativa (subordinating conjunction). Ela introduz uma oração subordinada, explicando o que são as "razões" mencionadas anteriormente. Aqui, "that" conecta a ideia principal ("There are reasons to believe") com a explicação que a completa ("Paleolithic people had a sense of humor...").

 

Em inglês, não se usa vírgula entre uma conjunção subordinativa ("that") e a oração que ela introduz. Isso porque as duas partes (a principal e a subordinada) formam uma ideia contínua e dependente. Colocar uma vírgula aqui quebraria essa ligação natural entre as ideias.

 

A vírgula após "that" deixaria a frase confusa, como se estivesse separando elementos que deveriam estar unidos.

 

Aliáááás:

 

Em português, também não usamos vírgula entre uma conjunção subordinativa e a oração que ela introduz. Por exemplo:

  • Correto: "Há razões para acreditar que os povos paleolíticos tinham senso de humor."
  • Errado: "Há razões para acreditar que, os povos paleolíticos tinham senso de humor."

 

Logo, a frase está correta porque não há vírgula após "that". Inserir a vírgula tornaria a frase gramaticalmente incorreta, já que quebraria a ligação natural entre a oração principal ("there are reasons to believe") e a subordinada ("that Paleolithic people had a sense of humor...").

   

GABARITO: CERTO

A banca alterou o gabarito dessa questão para E sob a seguinte justificativa: "Na última frase do texto, inserir uma vírgula imediatamente após a primeira ocorrência de “that” não prejudicaria a correção gramatical do texto, embora alterasse seu sentido."

Ver em https://cdn.cebraspe.org.br/concursos/irbr_24_diplomacia/arquivos/IRBR_24_DIPLOMACIA_JUSTIFIVATIVAS_DE_ALTERAO_DE_GABARITO.PDF

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas