Considere os trechos abaixo em seu contexto (texto 2).1. No...
Texto 1 Universos paralelos
Stephen Hawking sempre foi conhecido pela sua dedicação incondicional ao trabalho. Apenas duas semanas antes da sua morte (ocorrida em 14/03/2018), aos 76 anos, o físico britânico terminou seu último artigo científico. E não foi coisa pequena. Ele estabeleceu toda a base teórica para descobrirmos um universo paralelo e, de quebra, previu o fim do nosso Universo. O conteúdo do artigo afirma que é possível encontrar evidências de um universo paralelo ao nosso (ou vários) através da datação de radiação no espaço profundo. Para confirmar a hipótese, seria necessário enviar uma sonda espacial para coletar as evidências.
Em 1983, Hawking descreveu que nosso Universo está em uma eterna expansão a partir de um pequeno ponto no espaço. Só que, para a tese fazer sentido, era necessário que o nosso Big Bang fosse acompanhado por infinitos outros, produzidos em diferentes universos. Foi a partir disso que surgiu a hipótese do cientista sobre o multiverso e que culminou no último estudo da sua vida – ele também abordou o nosso fim: desaparecer eventualmente na escuridão à medida que todas as estrelas esgotarem sua energia.
Stephen Hawking nunca escondeu que desejava ganhar um Nobel, chegando até a falar sobre isso abertamente em palestras. Caso consigam comprovar a teoria dos universos paralelos, ele certamente seria digno da honraria que tanto almejou. Infelizmente, as regras do Nobel não permitem premiações póstumas.
Uma das portas para universos paralelos, ele acreditava, seriam os buracos negros. “Se você cair em um buraco negro, não desista. Existe uma forma de sair de lá”, afirmou o físico em uma conferência no Instituto Real de Tecnologia de Estocolmo, como uma metáfora para a depressão.
Disponível em: <https://super.abril.com.br/ciencia/stephenhawking-escreveu-sobre-universos-paralelos-duas-semanasantes-de-morrer/> Adaptado. Acesso em: 22/março/2018.
Texto 2 Buraco negro
No início de 2017, um grupo de cientistas de todo
o mundo se uniram com um objetivo em mente:
captar uma imagem do buraco negro supermassivo
Sagittarius A* (o asterisco se pronuncia “estrela”).
Quase um ano depois, os dados foram coletados e
começaram a ser analisados pelos pesquisadores.
Chamada de Event Horizon Telescope (EHT), ou Telescópio do Horizonte de Eventos, a iniciativa usa tecnologias de ponta para fotografar o buraco negro em questão, que fica no centro da Via Láctea e possui quatro milhões de vezes a massa do Sol.
Após coletadas, as informações foram enviadas para análise no MIT, nos Estados Unidos, e o Instituto Max Planck de Astronomia, na Alemanha. As equipes das duas instituições estudarão os dados coletados e compararão suas conclusões entre si. Só então a fase final da análise das observações terá início, o que significa que é possível que, ainda em 2018, tenhamos a primeira imagem de um buraco negro.
Disponível em: <https://revistagalileu.globo.com/Ciencia/
noticia/2018/01/primeira-imagem-de-um-buraco-negro-pode-serdivulgada-em-2018.html> Adaptado. Acesso em: 22/março/2018.
1. No início de 2017, um grupo de cientistas de todo o mundo se uniram com um objetivo em mente. (1o parágrafo) 2. A iniciativa usa tecnologias de ponta para fotografar o buraco negro em questão, que fica no centro da Via Láctea e possui quatro milhões de vezes a massa do Sol. (2o parágrafo) 3. Só então a fase final da análise das observações terá início, o que significa que é possível que, ainda em 2018, tenhamos a primeira imagem de um buraco negro. (3o parágrafo)
Identifique abaixo as afirmativas verdadeiras ( V ) e as falsas ( F ). ( ) Em 1, a forma verbal “uniram” pode ser substituída por “uniu” sem ferir a norma culta escrita, pois, nesse caso, o verbo pode concordar com o núcleo do sujeito “grupo” ou com o adjunto “cientistas”. ( ) Em 1 e 3, os termos “No início de 2017” e “ainda em 2018” funcionam como adjuntos adverbais de tempo. ( ) Em 2, a conjunção “e” introduz uma oração que é coordenada em relação à precedente, sendo ambas subordinadas a “para fotografar o buraco negro em questão”. ( ) Em 2 e 3, “que” (que fica; que é) funciona, nas duas ocorrências, como pronome relativo que introduz, respectivamente, uma oração subordinada adjetiva explicativa e outra restritiva. ( ) Em 3, a expressão “Só então” funciona como conector, encadeando sequencialmente as ações no texto.
Assinale a alternativa que indica a sequência correta, de cima para baixo.
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (25)
- Comentários (5)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Vamos analisar a questão e entender por que a alternativa correta é a B.
1. Concordância Verbal:
A primeira afirmativa sugere que a forma verbal "uniram" pode ser substituída por "uniu". O sujeito é "grupo de cientistas", onde o núcleo é "grupo". Portanto, a concordância deve ser feita com o núcleo, não com o adjunto adnominal "cientistas". Logo, a forma correta é "uniu", tornando essa afirmativa verdadeira (V).
2. Adjuntos Adverbiais de Tempo:
Em "No início de 2017" e "ainda em 2018", ambos são expressões que indicam tempo, funcionando como adjuntos adverbiais de tempo. Isso faz desta afirmação verdadeira (V).
3. Coordenação e Subordinação:
A afirmação sugere que a conjunção "e" introduz uma oração coordenada. No entanto, "e possui" não é subordinada a "para fotografar o buraco negro em questão". A oração é independente, fazendo a afirmativa falsa (F).
4. Pronome Relativo "que":
O termo "que" é usado como pronome relativo em ambas ocorrências. No entanto, em "que fica", é uma oração subordinada adjetiva restritiva (restrição ao buraco negro específico) e, em "que é", também possui uma função restritiva em relação ao tempo. Portanto, essa afirmação está falsa (F).
5. Conector "Só então":
A expressão "Só então" efetivamente atua como um conector sequencial, indicando a ordem das ações. Assim, essa afirmação está verdadeira (V).
Assim, a sequência correta é V • V • F • F • V, correspondendo à alternativa B.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
```Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
A explicação da terceira é duvidosa, uma vez que se trata sim de orações coordenadas entre si, porém as duas orações estão explicando as características de "BURACO NEGRO EM QUESTÃO", e não tem nada a ver com o "para fotografar".
Mas se a banca diz...
Excelente questão que trabalha oração subordinada e coordenada juntas.
Questão E.X.C.R.O.T.A. simples assim :D
Banca L.I.X.0!
orações coordenadas não podem ser subordinadas. questão confusa.
Pessoal vou corrigir o único item errado : o penúltimo
Em 2 e 3, “que” (que fica; que é) funciona, nas duas ocorrências, como pronome relativo que introduz, respectivamente, uma oração subordinada adjetiva explicativa e outra restritiva.
2. A iniciativa usa tecnologias de ponta para fotografar o buraco negro em questão, que fica no centro da Via Láctea e possui quatro milhões de vezes a massa do Sol. (2o parágrafo) 3. Só então a fase final da análise das observações terá início, o que significa que é possível que, ainda em 2018, tenhamos a primeira imagem de um buraco negro
Na primeira ocorrência introduz uma oração subordinada adjetiva explicativa, pois é separa por virgulas e se refere ao termo antecedente buraco negro E é introduzida pelo pronome relativo "QUE"
Já o segundo "QUE" é uma conjunção integrante que introduz uma oração SUBORDINADA SUBSTANTIVA SUBJETIVA
Acho que: QUE É POSSÍVEL funciona como sujeito da oração principal O QUE SIGUINIFICA
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo