“POT, 32 anos, é trazida à emergência por ter apresentado cr...

Alternativa correta: B - Realizar o tratamento e, se necessário, administrar dieta parenteral.

Vamos entender por que essa é a opção correta:

Tema central da questão: Esta questão aborda a ética médica e a responsabilidade do médico em situações de emergência. Quando um paciente está em risco iminente de morte, o médico deve agir para preservar a vida, mesmo que isso vá contra desejos expressos anteriormente, especialmente quando o paciente pode não estar em condições de tomar decisões racionais devido ao seu estado de saúde.

No caso apresentado, a paciente está com risco de morte devido à greve de fome, e sua crise convulsiva indica uma situação crítica, possivelmente causada por desequilíbrios metabólicos ou falta de nutrientes.

Justificativa da alternativa correta (B):

• Realizar o tratamento imediato é vital para estabilizar a paciente. Crises convulsivas podem indicar uma condição grave que necessita de intervenção médica urgente.
• Administrar dieta parenteral é uma medida para fornecer nutrientes essenciais diretamente na corrente sanguínea. Dada a situação de greve de fome, essa intervenção pode ser crucial para salvar a vida da paciente.

Análise das alternativas incorretas:

A - Aguardar a presença do representante legal para tomar a decisão:

• Esta opção é inadequada porque, em situações de emergência, cada minuto conta. Esperar um representante pode atrasar o tratamento e colocar a vida da paciente em maior risco.

C - Não instituir tratamento para não desrespeitar a vontade do paciente:

• Embora respeitar a autonomia do paciente seja importante, em situações em que a paciente pode não estar em condições de decisão consciente (como após uma crise convulsiva), a prioridade é salvar a vida.

D - Realizar tratamento apenas com eletrólitos, mesmo que seja necessário o uso de dieta parenteral a mesma não deve ser utilizada:

• Uma intervenção limitada apenas a eletrólitos não é suficiente para abordar o estado geral de desnutrição e risco de morte. A dieta parenteral pode ser necessária para a recuperação.

Concluindo, a conduta ética e médica correta é intervir para preservar a vida da paciente, mesmo que seja necessário contrariar sua vontade expressa devido à sua incapacidade de decisão no momento.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Nessa situação, a conduta apropriada do médico é a alternativa B: realizar o tratamento e, se necessário, administrar dieta parenteral. Isso porque a paciente apresentou uma crise convulsiva tônico-clônica e está em risco de morte. Além disso, a acompanhante informou que a paciente está em greve de fome há 40 dias, o que pode levar a desnutrição e outras complicações graves. Mesmo que a paciente clame por não ser alimentada, a sua vida está em risco e é dever do médico tomar a ação necessária para garantir a sua saúde e bem-estar. O representante legal deve ser contatado, mas não pode atrasar a tomada de decisão e o início do tratamento.