O narrador do texto chega à conclusão que 

Vamos analisar a questão proposta sobre o texto de Fernando Pessoa. O tema central da questão é a interpretação da verdade e como ela pode ser percebida de formas diferentes por pessoas distintas. Para resolver a questão, é necessário compreender que a percepção individual de um fato pode gerar múltiplas "verdades".

A alternativa B é a correta: pode existir mais de uma verdade para uma mesma questão levantada. No texto, o narrador observa que ambos os amigos apresentam suas razões e que ambos têm razão. Isso mostra que, apesar de estarem em desacordo, cada um percebe a situação de maneira válida, indicando a possibilidade de múltiplas verdades coexistirem.

Agora, vamos justificar por que as outras alternativas estão incorretas:

• A - cada um apresenta suas razões, porém as intenções são bem diferentes: Esta alternativa está incorreta porque o texto não discute as intenções dos amigos, mas sim suas percepções sobre o que aconteceu.
• C - podem existir versões diferentes de um fato, mas a verdade é única: Esta afirmação se opõe à conclusão do texto, onde o narrador percebe que há uma dupla existência da verdade.
• D - cada um acha que tem razão, porque o seu critério de análise é diferente: Não é mencionado no texto que os critérios dos amigos são diferentes; na verdade, é dito que ambos têm um critério idêntico.
• E - existem aqueles que mudam a versão dos fatos para que tenham razão: Esta opção sugere manipulação de fatos, o que não é abordado no texto. O narrador acredita que ambos os amigos relatam os eventos de maneira verdadeira.

Compreender a questão desta forma ajuda a perceber como a subjetividade pode influenciar a interpretação dos acontecimentos, um conceito fundamental na interpretação de textos.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!