[Questão Inédita] Governo vai suspender a partir de outubro ...
Governo pretende concluir análise dos primeiros pedidos das casas de aposta até o fim deste ano. O Ministério da Fazenda irá suspender a partir de outubro as empresas de apostas, as bets, que ainda não pediram autorização para funcionar, de acordo com portaria publicada no Diário Oficial.
A portaria estabelece que, do próximo mês até o fim de dezembro, só podem continuar funcionando as empresas de apostas quota fixa, como as apostas esportivas, que já estão atuando e que solicitaram autorização para explorar a modalidade.
Segundo nota da Fazenda, até dezembro a pasta deve concluir o processo de análise dos primeiros pedidos recebidos e, a partir de 1º de janeiro de 2025, quando terá início o mercado regulado de apostas no Brasil, só poderão atuar as empresas que se enquadrarem nas leis e portarias de regulamentação criadas pelo ministério.
Um fato social negativo que pode ser gerado pela presença das bets no Brasil
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Alternativa correta: C - Endividamento familiar.
Esta questão aborda os efeitos sociais negativos que podem surgir com a presença de sites de apostas, conhecidos como "bets", no Brasil. Para resolver esta questão, é necessário entender as consequências econômicas e sociais que as apostas podem gerar na sociedade.
Justificativa da alternativa correta:
Endividamento familiar é um efeito social negativo significativo que pode resultar da presença das bets. A natureza viciante das apostas pode levar indivíduos a gastarem mais do que podem, comprometendo suas finanças pessoais e, por conseguinte, a estabilidade financeira de suas famílias. Este fenômeno do endividamento é uma preocupação comum em contextos onde o jogo é prevalente, devido à facilidade de acesso e ao apelo das apostas.
Análise das alternativas incorretas:
A - Regulamentação dos jogos de azar: A regulamentação, na verdade, é um efeito positivo, pois busca legalizar e controlar a atividade de apostas, minimizando práticas ilegais e protegendo os consumidores.
B - Redução do vício: Esta alternativa é incorreta porque a presença de bets tende a aumentar o risco de vício em jogos, ao invés de reduzi-lo, caso não haja regulamentação e medidas de conscientização adequadas.
D - Promoção dos jogadores: Esta opção aborda uma percepção positiva, não negativa. A promoção de jogadores poderia ser considerada uma vantagem do mercado de apostas, fornecendo mais reconhecimento e oportunidades.
E - Credibilidade nos árbitros brasileiros: Esta alternativa não está diretamente relacionada a um efeito social negativo causado pelas bets. A credibilidade dos árbitros pode ser um assunto discutido em contextos esportivos, mas não é um impacto direto das apostas.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos