Com relação às propriedades dos dados obtidos por radar, jul...

Certo

Solos úmidos respondem da mesma maneira, o que torna a imagem de radar uma excelente opção para a separação de solos úmidos e secos. Uma área com solos úmidos aparece com tons de cinza claros na imagem de radar, enquanto nas imagens da faixa óptica aparece com tons escuros devido à forte absorção da radiação eletromagnética nos comprimentos de onda de alta energia. Entretanto, estimar umidade de solo por meio de imagens de radar, que pode ser importante para diversas aplicações como modelagens  hidrológicas, não é uma tarefa simples por causa das interferências das condições de rugosidade e de cobertura vegetal e, portanto, tem sido objeto de pesquisa por parte de diversos autores (e.g., Moran et al., 2004).

INTRODUÇÃO AO PROCESSAMENTO DE IMAGENS DE SENSORIAMENTO REMOTO. 

Link: http://www.cnpq.br/documents/10157/56b578c4-0fd5-4b9f-b82a-e9693e4f69d8

Pedro, está errado sim. O erro está em afirmar Solos úmidos respondem de forma diferenciada em" função da estrutura e textura".

O certo seria em função da constante dielétrica, que no solo úmido é mais elevada devido a presença de água livre.

ESTRUTURA: é a forma como se arranjam as partículas elementares do solo.

TEXTURA: refere-se à proporção relativa das frações areia, silte e argila.

Solos úmidos aparecem com tonalidades MAIS CLARAS em relação a solos secos em imagens de radar.

CORRIJAM-ME SE ESTIVER ERRADA, POR FAVOR.