Com base na Resolução CFM n.º 1.931/2009, que dispõe sobre ...

Segundo o art. 113 é vedado ao médico: 

Divulgar, FORA DO meio científico, processo de tratamento ou descoberta cujo valor ainda não esteja expressamente reconhecido cientificamente por órgão competente.

 É vedado ao médico:

Art. 113. Divulgar, fora do meio científico, processo de tratamento ou descoberta cujo valor ainda não esteja expressamente reconhecido cientificamente por órgão competente. (letra a)

Art. 116. Participar de anúncios de empresas comerciais qualquer que seja sua natureza, valendo-se de sua profissão. (letra b)

Art. 118. Deixar de incluir, em anúncios profissionais de qualquer ordem, o seu número de inscrição no Conselho Regional de Medicina.

Parágrafo único. Nos anúncios de estabelecimentos de saúde devem constar o nome e o número de registro, no Conselho Regional de Medicina, do diretor técnico. (letra c)

Art. 112. Divulgar informação sobre assunto médico de forma sensacionalista, promocional ou de conteúdo inverídico. (letra d)

Art. 114. Consultar, diagnosticar ou prescrever por qualquer meio de comunicação de massa. (letra e)

Não entendi esta questão, pois como é possível  "assinalar a alternativa que apresenta uma PUBLICIDADE POSSÍVL perante a ética profissional do médico", sendo que todas as alternativas listadas são VEDADAS?????? A letra "A" está como certa, mas é uma das vedações.

Na verdade Lilian Rodrigues, existe uma pegadinha na alternativa "A". 

O que é vedado pelo código de ética é ""Divulgar, FORA DO meio cientfco, processo de tratamento ou descoberta cujo valor ainda não esteja expressamente reconhecido cientfcamente por órgão competente."

A alternativa A diz "Divulgar, NO meio científico, processo de tratamento ou descoberta cujo valor ainda não esteja expressamente reconhecido cientificamente por órgão competente."

Por esse detalhe, essa é a alternativa correta.

se pensarmos bem, claro que pode ser divulgado no meio cientifico