Acerca das políticas de acesso aos documentos de arquivo, pa...

Se essa questao for analisada semanticamente, esta correta. Acontece que a definiçao original de documento acessivel é diferente e diz que: documento acessivel é aquele que pode ser localizado, recuperado, apresentado e interpretado. Entao depende do posicionamento da banca: ela pode ter colocado a questao para ser analisada semanticamente ou de acordo com o conceito. Pelo gabarito preliminar, a analise deveria ter sido feita de acordo com a semantica. 

(nao reparem na ausencia dos acentos, estou com um teclado horroroso)

eu acredito que cabe anulação. ainda mais se levarmos em consideração os preceitos da LAI. 

Não concordo com o gabarito da questão, pois de acordo com a LAI não há essa descrição para documentos acessíveis e muito menos restringe o seu conceito a "aquele classificado, avaliado e descrito de acordo com o plano ou código de classificação, a tabela de temporalidade e o instrumento de pesquisa".

De acordo com a LAI:

Art. 5o  É dever do Estado garantir o direito de acesso à informação, que será franqueada, mediante procedimentos objetivos e ágeis, de forma transparente, clara e em linguagem de fácil compreensão. 

E de acordo com o Dicionário Arquivístico,

Acesso siginifica:

1. Possibilidade de consulta a documentos e informações;

2. Função arquivística destinada a tornar acessíveis os documentos e a promover sua utilização.

E Acessibilidade:
Condição ou possibilidade de acesso(1, 2) a serviços de referência, informação, documentação e comunicação.

QUESTÃO CORRETA

Minha análise foi: o documento acessível - ele tem que estar classificado (PLANO), avaliado (TT) e descrito (INST.PESQUISA).

Pela questão anterior (Q769879), o documento acessível não deveria ser somente o descrito e difundido? Ao meu ver, as questões caem em contradição.