Assinale a alternativa correta acerca de aspectos linguístic...

A questão requer conhecimento sobre valor semântico das orações, concordância verbal, flexões modo-temporais dos verbos e emprego dos sinais de pontuação.

Alternativa (A) correta - Indica a supressão da oração “relataram aumento no consumo", mencionado anteriormente. A isso, dá-se o nome vírgula vicária - vírgula que substitui um termo anteriormente mencionado, e a esse termo omisso, chamamos de zeugma - figura de linguagem que consiste em omitir um termo anteriormente mencionado.

Alternativa (B) incorreta - O sujeito da forma verbal “existem" (linha 10) é sujeito simples “estudos que acompanharam contextos de guerras e epidemias" (linha 10), cujo núcleo é “estudos", posposto ao verbo.

Alternativa (C) incorreta - A forma verbal “diga" está flexionada no presente do subjuntivo, e “faz", no presente do indicativo.

Alternativa (D) incorreta - É coordenada adversativa introduzida pela conjunção adversativa “mas".

Alternativa (E) incorreta - Liga duas orações subordinadas adverbiais finais reduzidas de infinitivo introduzidas pela preposição “para" equivalente à locução prepositiva “a fim de".

Gabarito da Professora: Letra A.

Gabarito na alternativa A

Solicita-se julgamento das assertivas:

A) O emprego de vírgula após “34%” (linha 7) justifica-se por indicar elipse.

Correta. A virgula presente na passagem marca a elipse da construção "dos entrevistados relataram aumento no consumo", evitando a repetição de termos.

"18% dos entrevistados relataram aumento no consumo de álcool e 34% dos entrevistados relataram aumento no consumo de tabaco."

Diante dos comentários posteriores, acredito importante destacar:

Zeugma é o nome dado à elipse de um termo já citado. Todo zeugma é uma elipse, mas nem toda elipse é um zeugma.

B) O sujeito da oração “já existem estudos” (linha 10) é indeterminado.

Incorreta. O sujeito do verbo "existir" é o substantivo imediatamente posterior "estudos".

C) No segmento “Há quem diga que uma dose de vinho ou um cigarro por dia não faz mal a ninguém” (linha 12), identifica-se verbo flexionado no futuro do subjuntivo.

Incorreta. Os verbos presentes na passagem estão respectivamente em formas de: presente do indicativo (há), presente do subjuntivo (diga) e presente presente do indicativo (faz).

D) A oração “mas o segredo está na genética de cada pessoa” (linhas 12 e 13) classifica-se como coordenada explicativa.

Incorreta. A oração é coordenada adversativa, devidamente introduzida por conjuncional adversativo "mas".

E) No segmento “podem agir para controlar a síndrome de abstinência e impedir o avanço de doenças psiquiátricas” (linha 32), a conjunção “e” liga por coordenação duas orações adverbiais de sentido causal.

Incorreta. A conjunção destacada coordena em adição duas orações subordinadas adverbiais finais em relação a oração principal.

"...podem agir para controlar a síndrome de abstinência e para impedir o avanço de doenças psiquiátricas.”

LETRA A).

Apenas para complemento, há de se observar a diferença entre ELIPSE e ZEUGMA.

-ELIPSE: trata-se de termo oculto na oração em destaca, que é facilmente identificado.

Ex.: Nessa vida, apenas desencontros (há apenas desencontros).

-ZEUGMA: trata-se de omissão de um termo que já foi mencionado no texto.

Ex.: Ele prefere cinema; ela, teatro (ela prefere teatro).

É importante essa diferenciação, uma vez que há bancas que colocam em alternativas as duas opções.

Na minha opinião não seria elipse e sim Zeugma.

"18% dos entrevistados relataram aumento no consumo de álcool e 34% dos entrevistados relataram aumento no consumo de tabaco."

ZEUGMA: trata-se de omissão de um termo que já foi mencionado no texto. ( Já mencionado)

Ex.: Ele prefere cinema; ela, teatro (ela prefere teatro).

É importante essa diferenciação, uma vez que há bancas que colocam em alternativas as duas opções.

-ELIPSE: trata-se de termo oculto na oração em destaca, que facilmente identificado. (Nunca mencionado)

Ex.: Nessa vida, apenas desencontros (há apenas desencontros).

Conceitos copiados do Adan Hobson.

QUEM DISCORDAR, POR FAVOR ME CORRIGIR!

É importante lembrar que além do zeugma ser uma espécie da elipse, esta última pode ser mencionada ou não no texto (daí que surge fazer a análise do contexto quando não estiver mencionado), diferente da primeira que deve ser mencionada sim (geralmente por um verbo substituído pela vírgula).

Então, apesar de poder ser um zeugma na questão, o que seria mais adequado, como todas as outras alternativas estão erradas, e só sobrou essa, ela fica correta.

Acrescentando...

Um dos casos de vírgulas é diante da omissão de termos " Geralmente verbos"

Com XX é fácil fotografar. E pagar, mais ainda.

Com XX é fácil fotografar. E pagar ( é ) mais ainda