Assinale a alternativa correta acerca de aspectos linguístic...

A questão requer conhecimento sobre tipos de sujeito e regras de concordância verbal.

Alternativa (A) incorreta - O sujeito da forma verbal “advertem" é “especialistas da Organização Mundial da Saúde (OMS)" - sujeito simples -, está posposto a ele.

Alternativa (B) incorreta - O termo que sucede a forma verbal “mostram" é seu objeto direto. O verbo deve concordar com o núcleo do sujeito, e não com seu complemento.

Alternativa (C) incorreta - Sujeito formado pela expressão “mais de + numeral", o verbo concorda com o numeral. Em “Mais de 4 milhões de vidas foram perdidas em todo o planeta" (linhas 18 e 19), a forma verbal de voz passiva “foram perdidas" deve se flexionar no plural, concordando com o numeral “4 milhões".

Alternativa (D) incorreta - Primeiramente, o verbo “haver" está flexionado na terceira pessoa do singular, por se tratar de um verbo impessoal (Oração sem Sujeito). O termo “desculpa" é seu objeto direto.

Alternativa (E) correta - Quem defende? “O vice-presidente da Comissão Europeia, Margaritis Schinas" (linha 43). Sendo assim, a forma verbal “defende" (linha 46) está no singular porque seu núcleo do sujeito está no singular. 

Gabarito da Professora: Letra E.

Gabarito na alternativa E

Solicita-se julgamento das assertivas:

A) Em “advertem especialistas da Organização Mundial da Saúde (OMS)” (linhas 2 e 3), a flexão verbal na terceira pessoa do plural indica que o sujeito da oração é indeterminado.

Incorreta. O sujeito da forma verbal "advertem" está imediatamente posposto, concordando o verbo com o núcleo "especialistas".

B) Na oração “que mostram aumento das taxas de distúrbios psiquiátricos” (linhas 6 e 7), estaria mantida a correção gramatical do texto caso o verbo estivesse flexionado na terceira pessoa do singular, para concordar com o termo que o sucede. 

Incorreta. O verbo concorda com seu sujeito, "estudos científicos", não podendo assumir forma singular.

C) Estaria mantida a correção gramatical do texto caso se substituísse a forma verbal de voz passiva “foram perdidas” (linha 19) por foi perdida, dada a possibilidade prevista na gramática de concordância com a locução “Mais de” (linha 18). 

Incorreta. A forma verbal, quando a expressão "mais de" for seguida de numeral plural, deve concordar com o numeral, no caso em comento "mais de 4 milhões de vidas foram perdidas".

D) Em “Não há desculpa” (linha 45), o verbo está flexionado na terceira pessoa do plural porque concorda com o termo “desculpa”, que é sujeito da oração.

Incorreta. O verbo, que é impessoal, está em forma singular. Mesmo que houvesse, em posição posterior, termo plural, a concordância verbal não ocorreria, permanecendo o verbo em forma singular.

E) O sujeito da oração expressa pela forma verbal “defende” (linha 46), identificado por meio da desinência verbal, remete a “vice-presidente da Comissão Europeia, Margaritis Schinas” (linha 43).

Correta. O sujeito da forma verbal, em terceira pessoa do singular, pode ser resgatado no contexto “o vice-presidente da Comissão Europeia, Margaritis Schinas”.

A forma verbal, quando as expressões "mais de", "cerca de", "perto de", "em torno de", "o grosso de" forem seguidas de numeral plural, deve concordar com o numeral, porém o núcleo será o substantivo.

E) O sujeito da oração expressa pela forma verbal “defende” (linha 46), identificado por meio da desinência verbal, remete a “vice-presidente da Comissão Europeia, Margaritis Schinas” (linha 43).

Sujeito lógico ou contextual

Algo que ajuda na resolução do item d)

“Não há desculpa” (linha 45), o verbo está flexionado na terceira pessoa do plural porque concorda com o termo “desculpa”, que é sujeito da oração.

O verbo haver no sentido de existir = Impessoal = sem sujeito

O que aparece após é Objeto Direto.

Bons estudos!!!