No texto, “Paulo Guedes” está corretamente entre vírgulas, p...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q1732707 Português
A questão se refere ao trecho da notícia a seguir:

A nova proposta de pacto federativo apresentada pelo governo federal _________ mudanças na distribuição de recursos a Estados e municípios e _________ também uma estimativa de que esses entes recebam R$ 400 bilhões a mais nos próximos 15 anos. Além disso, uma das medidas pode alterar a divisão de municípios em todo o País.

Na PEC do Pacto Federativo encaminhado ao Congresso, o plano anunciado pelo ministro da Economia, Paulo Guedes, sugere que municípios com menos de 5 mil habitantes e com uma receita própria que não chegue a 10% do total da receita recebida por esses territórios sejam incorporados a cidades vizinhas com melhor situação financeira. [...]
Disponível em:https://www.nsctotal.com.br/noticias/saiba-quantas-e-quais-cidades-de-sc-podem-ter-que-se-fundir-com-municipios-vizinhos. . Acesso em 05/nov/2019. [adaptado]
No texto, “Paulo Guedes” está corretamente entre vírgulas, pois são utilizadas para:
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

A alternativa correta é a C, que indica que “Paulo Guedes” está corretamente entre vírgulas para separar um aposto.

Vamos entender o porquê:

Um aposto é um termo que explica, especifica ou detalha outro termo da oração. No trecho em questão, "Paulo Guedes" é um aposto explicativo que detalha quem é o "ministro da Economia". A utilização das vírgulas é a forma correta de isolar esse aposto.

Agora, vejamos por que as outras alternativas estão incorretas:

A - Separar um adjunto adverbial deslocado: O adjunto adverbial deslocado é isolado por vírgulas quando está fora da sua posição usual na oração. No entanto, "Paulo Guedes" não é um adjunto adverbial, mas sim um aposto.

B - Separar um vocativo: O vocativo é o termo que utilizamos para chamar ou invocar um interlocutor, e é separado por vírgulas. No entanto, “Paulo Guedes” não está sendo usado nesse sentido. Ele está explicando quem é o ministro da Economia, funcionando como um aposto.

D - Omitir um termo: As vírgulas podem ser usadas para indicar a omissão de termos que foram mencionados anteriormente na oração, mas isso não se aplica aqui. "Paulo Guedes" está presente para especificar, não para omitir.

E - Enumerar palavras de mesma função sintática: Vírgulas também são usadas para separar itens de uma enumeração. Contudo, “Paulo Guedes” não faz parte de uma lista ou enumeração; ele é um aposto que especifica o ministro da Economia.

Assim, a alternativa correta é a alternativa C porque “Paulo Guedes” é um aposto que explica o termo “ministro da Economia”, e por isso deve ser isolado por vírgulas.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Há muito tempo não via "Paulo Guedes" e a palavra "corretamente" juntos até me assustei kkkkkkkkkk.

Voltando ao texto;

"...anunciado pelo ministro da Economia, Paulo Guedes, sugere que municípios com menos de 5 mil habitantes e com uma receita própria que não chegue a 10% do total da receita recebida por esses territórios sejam incorporados a cidades vizinhas com melhor situação financeira.

Paulo Guedes está atuando como um aposto explicador para ministro da Economia.

Resposta letra C: separar um aposto.

GABARITO - C

O plano anunciado pelo ministro da Economia, Paulo Guedes, sugere que municípios.

As vírgulas isolam um aposto.

nome que se dá ao termo que exemplifica ou especifica melhor outro de valor substantivo ou pronominal, já mencionado anteriormente na oração.

Não confundir com VOCATIVO!

Vocativo é um chamado.

ex: João, Faça a lição de casa!

A questão é de e quer saber por qual motivo "Paulo Guedes" está entre vírgulas em "... o plano anunciado pelo ministro da Economia, Paulo Guedes, sugere que municípios com menos de..." Vejamos:

 .

A) separar um adjunto adverbial deslocado

Errado. "Paulo Guedes" não é um adjunto.

Adjunto adverbial: é sempre um advérbio ou uma locução adverbial. Caracteriza melhor a ação expressa pelo verbo, acrescentando ou especificando uma circunstância qualquer (modo, lugar, tempo...).

Ex.: Nós estudamos muito bem ontem no curso. (“muito” é adjunto adverbial de intensidade. “bem” é adjunto adverbial de modo. “ontem” adjunto adverbial de tempo. “no curso” adjunto adverbial de lugar.)

 .

B) separar um vocativo

Errado. "Paulo Guedes" não é um vocativo.

Vocativo é o termo (nome, título, apelido) usado para chamar ou interpelar a pessoa, o animal ou a coisa personificada a que nos dirigimos. Sempre vem isolado do resto da frase. É um “chamamento”, uma “invocação” com entoação exclamativa.

Ex.: Professor, gostaria que o senhor repetisse a explicação!

 .

C) separar um aposto

Certo. Há, nesse caso, um aposto explicativo, que está explicando quem é o ministro da Economia.

Aposto é uma palavra ou expressão que explica ou esclarece, desenvolve ou resume outro termo da oração. Vem isolado na frase, podendo vir separado por vírgulas, parênteses, travessões ou dois pontos. Pode ser: explicativo, enumerativo, especificativo, recapitulativo, distributivo e comparativo.

Aposto explicativo: explica ou esclarece um termo da oração anterior. É destacado por pausas representadas por vírgulas, parênteses ou travessões.

Ex.: João, o melhor aluno da sala, passou em primeiro lugar no concurso.

 .

D) omitir um termo

Errado. Em "Paulo Guedes" não há omissão de termos.

 .

E) enumerar palavras de mesma função sintática

Errado. Em "Paulo Guedes" não há que se falar em enumeração de palavras de mesma função sintática.

 .

Gabarito: Letra C

Vocativo é chamamento...

as virgulas separam um aposto explicativo..

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo