Acerca das contribuições de Emile Durkheim à moderna ciência...

A alternativa correta é Errado (E).

Vamos entender o porquê dessa resposta e aprofundar o conhecimento sobre o tema:

Emile Durkheim é um dos fundadores da sociologia moderna, e seus estudos são fundamentais para compreender a relação entre o indivíduo e a sociedade. Durkheim introduziu o conceito de fato social, que são maneiras de agir, pensar e sentir exteriores ao indivíduo e dotadas de um poder coercitivo pelo qual se impõem sobre ele.

Dentro dessa perspectiva, Durkheim analisou o crime como um fato social. Porém, a questão apresenta uma interpretação incorreta do pensamento durkheimiano. Segundo Durkheim, o crime não é um fato social patológico, mas sim um fato social normal. Isso significa que o crime é uma parte integrante e inevitável de todas as sociedades.

Durkheim argumenta que o crime é normal porque ocorre em todas as sociedades, independente do seu nível de desenvolvimento. Ele defende que o crime pode ter funções sociais importantes, como a consolidação da moral coletiva e a fortalecimento da coesão social, ao unir as pessoas em torno da condenação de comportamentos considerados nocivos.

Vamos detalhar as razões pelas quais a alternativa está errada:

• Durkheim não vê o crime apenas como um fenômeno patológico. Ele o considera um fenômeno normal porque é uma característica constante de todas as sociedades.
• O crime tem uma função social importante ao ajudar a reafirmar os valores e normas coletivas ao punir os comportamentos desviantes. Isso reforça a coesão social ao promover uma reação coletiva contra o comportamento criminoso.

Assim, ao afirmar que o crime é um fato social patológico e focar apenas no aspecto de integração sem reconhecer sua normalidade e função conforme Durkheim, a questão perde o ponto central de sua teoria.

Espero que essa explicação tenha esclarecido o conceito. Se precisar de mais alguma coisa ou tiver mais dúvidas, estou aqui para ajudar!

ERRADO.

Segundo Duarte, " de forma esdrúxula, aparentemente chocante, Durkheim exibe o crime como fenômeno sociológico normal, necessário e útil, um fator de saúde pública, parte integrante de qualquer sociedade sã, contrariando os criminólogos que, à unanimidade, realçam o caráter incontestavelmente patológico do crime”.

fonte: www.agu.gov.br/page/download/index/id/584648

Errado

Durkheim afirma que o crime é normal porque uma sociedade que dele estivesse isenta seria inteiramente impossível. Para o sociólogo, o crime consiste num ato que ofende certos sentimentos coletivos dotados de uma energia e de uma clareza particulares. Assim como não pode haver sociedade em que os indivíduos não divirjam em maior ou menor grau, é também inevitável que entre essas divergências existam algumas que apresentem um caráter criminoso. Portanto, o crime é necessário, por estar ligado às condições fundamentais de toda vida social. 

fonte: www.agu.gov.br/page/download/index/id/584648

O crime por si só não basta para configurar-se como um fato social patológico. O que pode configurar ao crime a pecha patológica, é o seu grau de ocorrência no seio social, não sua mera existência objetiva. Dessa forma, à medida que um crime possua certas taxas normais de ocorrência que não exorbitem os graus com os quais ocorra, o crime é considerado algo normal e, de certo modo, benéfico para a manutenção da coesão social.

Embora atrelado à patologia na concepção do senso comum, o crime, na visão do sociólogo, possui um caráter instrutor e regulador da ordem coletiva.