Considerando um paciente do sexo masculino, com menos de tri...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2018 Banca: UFTM Órgão: UFTM Prova: UFTM - 2018 - UFTM - Odontólogo |
Q2002853 Odontologia
Considerando um paciente do sexo masculino, com menos de trinta e cinco anos de idade e que apresente perda de todos os molares inferiores e superiores, analise as afirmativas abaixo e marque a CORRETA
I. Trata-se de um caso do tipo classe II de Kennedy-Applegate. II. No desenho de uma PPR para o caso em questão, é necessária a produção de nichos oclusais nas proximais entre o primeiro e o segundo pré-molares, evitando-se nichos e apoios na ocluso-distal do dente mais distal. III. Mesmo que a reposição dos molares perdidos não seja feita, esse indivíduo poderá manter sua eficiência mastigatória recorrendo a outros meios, como, por exemplo, aumentando o tempo de mastigação. IV. Caso se opte pela confecção de PPR superior e inferior retidas por grampos, o metal usado na armação da referida prótese deverá ser uma liga ideal de níquel e cromo, garantindo-se resistência e flexibilidade.
São CORRETAS as afirmativas:
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Alternativa Correta: A - Apenas a afirmativa II.

Vamos analisar o tema central da questão. Ela aborda a reabilitação protética de um paciente jovem (menos de 35 anos) que perdeu todos os molares superiores e inferiores. O tema principal envolve o conhecimento sobre classificação de Kennedy para edentulismo (perda de dentes), desenho de prótese parcial removível (PPR) e materiais adequados para sua confecção.

Justificativa da Alternativa Correta: A afirmativa II é a correta. Ela menciona a necessidade de produzir nichos oclusais nas proximais entre o primeiro e o segundo pré-molares, evitando nichos e apoios na ocluso-distal do dente mais distal. Essa descrição está correta conforme as melhores práticas na confecção de PPR, que buscam estabilidade e distribuição adequada das forças mastigatórias.

Análise das Alternativas Incorretas:

I. Trata-se de um caso do tipo classe II de Kennedy-Applegate. Esta afirmativa está incorreta. Na classificação de Kennedy, a Classe II descreve uma situação onde há edentulismo unilateral posterior, ou seja, perda de dentes apenas de um lado de uma arcada. No caso descrito, há perda de todos os molares, o que não se alinha a essa classificação.

III. Mesmo que a reposição dos molares perdidos não seja feita, esse indivíduo poderá manter sua eficiência mastigatória recorrendo a outros meios. A eficiência mastigatória pode ser comprometida pela perda de molares, que são fundamentais para a trituração de alimentos. Embora o tempo de mastigação possa ser aumentado, não é uma solução completa ou ideal, o que torna essa afirmativa incorreta ao sugerir que seria suficiente.

IV. Caso se opte pela confecção de PPR superior e inferior retidas por grampos, o metal usado na armação da referida prótese deverá ser uma liga ideal de níquel e cromo. Embora ligas de níquel-cromo sejam de fato resistentes e flexíveis, a afirmativa é enganosa por não considerar outras opções de materiais, além de que a seleção de material também deve considerar aspectos biocompatíveis e alérgicos.

Compreender esses conceitos é crucial para resolver questões que envolvem planejamento protético e escolha de materiais. A prática e revisão constante ajudam a fixar esse conhecimento.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

A resposta correta é a alternativa A, apenas a afirmativa II é correta. O caso descrito na questão é do tipo classe III de Kennedy-Applegate, pois há perda de todos os molares no arco. Na confecção da PPR para esse caso, é necessário produzir nichos oclusais nas proximais entre o primeiro e o segundo pré-molares, evitando-se nichos e apoios na ocluso-distal do dente mais distal. A afirmativa III é incorreta, pois a perda de todos os molares pode comprometer a eficiência mastigatória, mesmo com o aumento do tempo de mastigação. A afirmativa IV é incorreta, pois a escolha da liga metálica para a armação da PPR vai depender de diversos fatores, como a estética, o biocompatibilidade e a resistência, não sendo possível afirmar que a liga ideal seja a de níquel e cromo.

Não seria Classe I ?

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo