A Região Nordeste, em outubro de 2015, registrou um aumento ...
No Estado de Pernambuco, em outubro de 2015, foram notificados 58 casos de recém-nascidos com microcefalia congênita. Esse número foi muito superior ao registrado em 2014 e 2013, 12 e 10 casos, respectivamente. Esses casos foram notificados no SISNAC (Sistema Nacional de Nascidos Vivos). Diante desses dados notificados no SISNAC, o Ministério da Saúde (MS) publicou o primeiro boletim Epidemiológico, o qual registrava 399 casos de Microcefalia, em sete Estados da Região Nordeste, sendo a maioria no Estado de Pernambuco. Em novembro de 2015, o MS declarou Emergência em Saúde Pública de importância Nacional e enviou a todas as Secretarias de Estado orientações sobre notificação, vigilância e assistência às gestantes e aos Recém-nascidos, acometidos pela microcefalia. Ao considerar a possibilidade da associação de infecção congênita por ZIKA VÍRUS e microcefalia, podemos afirmar que:
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Alternativa Correta: A
A questão trata de um contexto epidemiológico em que houve um aumento alarmante de casos de microcefalia no Nordeste do Brasil em 2015, correlacionado ao surto de Zika Vírus. A compreensão do impacto da infecção congênita por Zika é crucial para profissionais de saúde, especialmente no que diz respeito à microcefalia nos recém-nascidos.
Alternativa A: A microcefalia é definida por perímetro cefálico inferior a dois desvios-padrão (DP), abaixo da média para o sexo e idade gestacional. É considerada severa quando o PC for inferior a três DP.
Essa é a alternativa correta, pois descreve corretamente os critérios usados para definir microcefalia. A medição do perímetro cefálico (PC) é uma prática padrão para identificar anormalidades no desenvolvimento cerebral, com a severidade indicada por quantos desvios-padrão a medida está abaixo da média esperada.
Análise das Alternativas Incorretas:
Alternativa B: Exames de neuroimagem, como Ultrassonografia Fetal e Tomografia Computadorizada do crânio, foram muito inespecíficas para afirmar essa comparação.
Esta alternativa é incorreta porque, embora exames de imagem possam não ser suficientes para diagnosticar a causa da microcefalia, eles são úteis para identificar a condição. A alternativa sugere uma falta de especificidade que não reflete o uso real desses exames no contexto clínico.
Alternativa C: Pesquisadores obtiveram resultados insatisfatórios ao comparar a existência de Zika Vírus em líquido amniótico de gestantes com microcefalia.
Esta opção está errada. Estudos já demonstraram a presença do Zika Vírus no líquido amniótico de gestantes cujos bebês nasceram com microcefalia, o que foi um passo significativo para estabelecer a conexão entre o vírus e a condição.
Alternativa D: Microcefalia pode estar associada ao Zika Vírus apenas quando o vírus acometer a gestante em seu primeiro trimestre de gestação.
Embora a infecção no primeiro trimestre seja particularmente preocupante, a microcefalia pode ser resultado de uma infecção em qualquer momento da gravidez. A alternativa é limitativa e, portanto, incorreta.
Alternativa E: O Ministério da Saúde ainda não conseguiu estudos suficientes para comprovar cientificamente a relação entre Zika Vírus e microcefalia, aguardando ainda estudos mais específicos.
Esta alternativa está desatualizada e incorreta. Já foram realizados estudos suficientes que comprovam a associação entre o Zika Vírus e a microcefalia, como mencionado no texto da questão.
Espero que esta explicação tenha ajudado a esclarecer a questão. Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos