According to the text, it is correct to say that

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2024 Banca: Instituto Access Órgão: INT Provas: Instituto Access - 2024 - INT - Pesquisador - Catálise | Instituto Access - 2024 - INT - Tecnologista Júnior - Engenharia de Manutenção | Instituto Access - 2024 - INT - Tecnologista Júnior - Engenharia e Segurança do Trabalho | Instituto Access - 2024 - INT - Tecnologista Júnior - Gestão de Qualidade | Instituto Access - 2024 - INT - Tecnologista Pleno - Avaliação de Produtos | Instituto Access - 2024 - INT - Tecnologista Pleno - Biocatálise | Instituto Access - 2024 - INT - Tecnologista Pleno - Biocorrosão e Biodegradação | Instituto Access - 2024 - INT - Tecnologista Pleno - Certificação de Produtos | Instituto Access - 2024 - INT - Tecnologista Pleno - Corrosão e Proteção | Instituto Access - 2024 - INT - Tecnologista Pleno - Corrosão Sob Tensão | Instituto Access - 2024 - INT - Tecnologista Pleno - Corrosão Pelo H2s e Co2 | Instituto Access - 2024 - INT - Tecnologista Pleno - Engenharia de Materiais e Simulação Computacional | Instituto Access - 2024 - INT - Tecnologista Pleno - Motores e Emissões | Instituto Access - 2024 - INT - Tecnologista Pleno - Planejamento Tecnológico | Instituto Access - 2024 - INT - Tecnologista Pleno - Química | Instituto Access - 2024 - INT - Tecnologista Pleno - Tecnologia de Materiais Poliméricos | Instituto Access - 2024 - INT - Tecnologista Pleno - Tecnologia da Informação e Comunicações | Instituto Access - 2024 - INT - Tecnologista Pleno - Tecnologia Química Industrial | Instituto Access - 2024 - INT - Tecnologista Pleno 1 - Engenharia de Avaliações | Instituto Access - 2024 - INT - Tecnologista Pleno 2 - Engenharia de Avaliações |
Q2467195 Inglês
04.08.2024


‘We have reached the limit.’ Clash with Elon Musk prompts calls for social media controls in Brazil


London (CNN) — Brazil’s attorney general has called for social media platforms in the country to be regulated after Elon Musk threatened to disobey a court order banning certain accounts on X and lashed out against “aggressive censorship.”


In a post on X Sunday, Attorney General Jorge Messias wrote: “It is urgent to regulate social networks. We cannot live in a society in which billionaires domiciled abroad have control of social networks and put themselves in a position to violate the rule of law, failing to comply with court orders and threatening our authorities.”


In a statement, Brazil’s Supreme Court described Musk’s defiance as a “flagrant” obstruction of justice and said he should be investigated by the police. Supreme Court Justice Alexandre de Moraes announced Sunday that he would open an inquiry into the billionaire businessman who owns X.


The standoff is the latest clash between authorities around the world and Musk – a self-declared “free speech absolutist” who has relaxed X’s content moderation policies and reinstated a number of previously blocked accounts after buying the company, formerly known as Twitter, in 2022.


Orlando Silva, a Brazilian lawmaker aligned with the country’s leftwing government, said he would propose a “responsibilities regime for these digital platforms.” “We have reached the limit!” he posted on X, adding that Musk had disrespected the judiciary. On Saturday, X’s global government affairs team posted that it had been “forced by court decisions to block certain popular accounts in Brazil” and threatened with “daily fines” for non-compliance. “We do not know which posts are alleged to violate the law. We are prohibited from saying which court or judge issued the order, or on what grounds,” they wrote. They do not believe the orders are constitutional and will challenge them legally where possible, they added.


The Supreme Court had ordered that the accounts be blocked as part of its ongoing investigation into “digital militias,” which, among other things, is looking into the spread of misinformation and incitement of crime under the government of former far-right President Jair Bolsonaro.


Social media platforms have been widely viewed as a catalyst for riots in Brazil that took place on January 8 last year, when hundreds of protesters broke into federal government buildings in the capital Brasilia, in scenes reminiscent of the January 6, 2021, insurrection in the United States.


Musk suggested that Moraes was behind the ban, writing Sunday on X that the judge had “brazenly and repeatedly betrayed the constitution and people of Brazil. He should resign or be impeached.”


In a separate post Saturday, he called the court’s decision to block the accounts “aggressive censorship” that “appears to violate the law and will of the people of Brazil.” He said X would defy the court’s order and lift all restrictions.


“As a result, we will probably lose all revenue in Brazil and have to shut down our office there. But principles matter more than profit,” he noted.


X has faced criticism for accommodating government censorship demands in the past, with Musk saying the company has no choice but to comply. For example, it blocked some X accounts in Turkey at the behest of the government ahead of the country’s elections last year, while at the same time contesting the orders in court.



(Internet: < https://edition.cnn.com/2024/04/08/tech/elon-musk-brazilinvestigation/index.html> )
According to the text, it is correct to say that
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Alternativa correta: B

A questão aborda um tópico bastante relevante e atual, relacionado ao controle das redes sociais e à disseminação de informações falsas, destacando um caso específico envolvendo Elon Musk e a justiça brasileira.

A alternativa B é a correta porque explica que o bloqueio de algumas contas no X (anteriormente conhecido como Twitter) pela Corte Brasileira está relacionado a eventos passados, especialmente aqueles relacionados à disseminação de fake news. Isso está em consonância com o trecho do texto que menciona a investigação em curso sobre "milícias digitais" e a disseminação de desinformação e incitação ao crime durante o governo do ex-presidente Jair Bolsonaro.

Analisando as alternativas incorretas:

A: Esta alternativa está incorreta porque o texto não menciona que o Supremo Tribunal Federal do Brasil está preocupado com a influência das redes sociais nas próximas eleições. A preocupação principal destacada no texto é com a disseminação de informações falsas e a não conformidade com as ordens judiciais, não especificamente com as eleições.

C: Esta alternativa está incorreta porque não há menção no texto de que a sociedade brasileira, assim como a plataforma X, está se tornando incapaz de desfrutar do direito à liberdade de expressão. O texto foca na necessidade de regulamentar as redes sociais para que cumpram as ordens judiciais e não para que permitam a atuação de "milícias digitais".

D: Esta alternativa está incorreta porque distorce a opinião do legislador Orlando Silva. O texto indica que Orlando Silva está propondo um regime de responsabilidades para as plataformas digitais, e não que ele acredita que elas devem funcionar com o mínimo de intervenção possível. Na realidade, ele está preocupado com a falta de respeito às decisões judiciais por parte de Musk.

E: Esta alternativa está incorreta porque o texto articula justamente o contrário: há preocupações de que as redes sociais estão catalisando eventos políticos significativos, como as manifestações violentas de janeiro no Brasil, semelhantes à insurreição de 6 de janeiro nos Estados Unidos. Portanto, a ideia de que as plataformas não interferem em manifestações políticas é errônea.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

B

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo