Quanto à atividade do programador visual assinale a afirmati...

A alternativa correta é: C.

Vamos analisar cada alternativa para entender por que a opção C é a correta:

Alternativa A: Esta alternativa afirma que a atividade de programador visual se tornou democrática devido à necessidade do uso de computadores e softwares gráficos. Essa afirmação é parcialmente verdadeira, pois, embora as ferramentas digitais tenham ampliado o acesso à profissão, a essência do design gráfico não se baseia apenas na tecnologia, mas em princípios e criatividade que vão além do uso de ferramentas digitais.

Alternativa B: A ideia de que manuscritos da Idade Média podem ser considerados objetos de design devido ao seu valor estético é enganosa. O design gráfico moderno é definido não apenas pela estética, mas pela funcionalidade e pela organização metodológica de elementos visuais para comunicação eficaz.

Alternativa C: Esta alternativa descreve corretamente a atividade do programador visual como baseada em metodologias de projeto, sintetizadas no trinômio problematização, concepção e especificação. Essas etapas refletem o processo de design onde se identifica um problema, se concebe uma solução e se especifica como essa solução será implementada. Por isso, esta é a resposta correta.

Alternativa D: Esta alternativa sugere que o designer gráfico se limita ao planejamento e que os objetivos da comunicação são exclusivamente de profissionais de marketing. Isso é incorreto, pois o design gráfico também é responsável por comunicar e transmitir mensagens visuais de forma eficaz, em colaboração com profissionais de marketing.

Alternativa E: A afirmação de que as tecnologias digitais afastaram o programador visual das etapas de produção de um impresso é equivocada. Na verdade, a tecnologia digital integrou ainda mais o designer em todo o processo, desde a concepção até a finalização, permitindo maior controle e precisão nos resultados finais.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Só não marquei B) por causa do para no lugar do pela. De resto não vejo erro, alguém consegue explicar melhor?

MINHA INTERPRETAÇÃO

a) Apesar dos avanços tecnológicos democratizarem o acesso de ferramentas e conhecimentos para as atribuições de um Designer, os exemplos dados contradizem a ideia já que traz atona materiais caros necessários para o ofício

b) Acredito que o erro esteja nesse final "dado seu inegável valor estético", já que o Design não tem como objetivo apenas a estética, mas a função... afinal se fosse por isso considerariamos pinturas como "Design", mas não o são, pois além de organizar a composição dos elementos, Design traz muito mais reflexos de uma produção em grande escala, ou a replicabilidade (o que um manuscrito desse período não era), e tem o intuíto de resolver algum problema. Estética é "um a mais", não seria por isso que o manuscrito se "tornaria" um "objeto de design".

c) As etapas da metodologia podem variar de acordo com o autor, porém como disse "O Design está para resolver um problema", sendo de comunicação, usabilidade, logistica... Nunca tinha ouvido dessa "especificação", mas acredito que seja a aplicação da ideia.

d) NÃO! O designer também tem como objetivo comunicar, de uma maneira diferente do marketing, claro. Por exemplo, comunico a ideia de uma empresa sólida e confiável através da escolha de uma tipografia mais robusta e sóbria, por exemplo.

e) Meio que sim, mas o designer tem que está atendo a todos os processos envolvidos, mesmo que sua função seja de dar a ideia até sua projeção, ele precisa saber como todos os processos funcionam, e também é o designer o responsável pela finalização de arquivos para impressão, e muitos ainda acompanham esse processo para averiguar se está saindo como o esperado.