Um dado não viciado é lançado. A probabilidade de que apareç...

Ele restringe a quantidade de  hipoteses ao afirmar que o numero é impar.(1;3;5)

Resposta: P= 1/3 --> Letra A

Perceba que se ele não tivesse informado que o dado era impar  a resposta teria sido P=1/6, pois o espaço amostral seria considerado na sua totalidade [1;2;3;4;5;6]. Mas como ele estabeleceu condições a resposta so pode ser letra A

Essa questão está mal formulada ou nós devemos nos prender apenas a palavras chave? Eu não entendi como sendo um DADO ímpar... Sempre que falar ímpar nós devemos reduzir o espaço amostral, é isso?

Desculpe, mas o português da questão é de matar.

"Um dado não viciado é lançado. A probabilidade de que apareça na face voltada para cima o número 3, dado que tal número é ímpar, é" - ora, o dado é normal, não viciado, possui 6 lados. o 3 é um número ímpar, mas da forma como redigida a questão, a informação ao final só serve para reafirmar que o 3 é ímpar e nada mais.

Seria o mesmo que escrever: dado que o 1 é impar, o 3 é impar e o 5 é impar assim como o 2 é par, o 4 é par e o 6 é par, a probabilidade de que apareça na face voltada para cima o número 3 é: Resposta: a mesma chance de sair 1, 2, 4, 5 ou 6.

A forma como foi escrita a questão NÃO LIMITA O ESPAÇO, se torna apenas informação redundante, mas fazer o que quando a banca é de quinta categoria.

Questão boa para ser anulada!

Não vejo restrição no enunciado. Ninguém recorreu dessa questão?!?!? Isso está valendo??