Tente outra vez                            Raul Seixas Tente...

O pronome relativo que substitui o seu antecedente, representado pelo vocábulo “ voz”. Neste caso, ele exerce a função de sujeito da oração.

Resposta: E.

Acertei porque ali não é caso de C.N.. Mas há uma incoerência(até onde entendo), pois o verbo haver(há) no sentido de existir é marcado como verbo impessoal, não deveria ter sujeito a oração! Maaaaaaaasssssss...

Se eu estiver errado por favor me corrijam!

Tudo bem que o verbo haver no sentido de existir é impessoal, então seu complemento é um objeto direto. Porém, o "que" retoma "uma voz" e consequentemente "uma voz" se torna o sujeito dos verbos subsequentes a partícula "que" em cada oração (canta, dança, gira). Para encontrar a função do "que" pergunte ao primeiro verbo depois da partícula "que".

Não consegui entender essa questão.

Pra mim o verbo Há é impessoal.

Alguém poderia me explicar?

Gabarito: E

Em todos os casos o "que" retoma "voz", logo é um pronome relativo e terá a mesma função - SUJEITO

Vejam...

Há uma voz que canta. - Que (m) é que canta? voz = Sujeito

Uma voz que dança - Que(m) é que dança? voz = Sujeito

Uma voz que gira - Que (m) é que gira? voz = Sujeito

Concorda/Discorda? Comenta aí...