Uma rocha carbonática lamosa, com menos de 10% de grãos car...

A alternativa correta é C - mudstone.

Para entender por que essa é a escolha certa, precisamos discutir a classificação das rochas carbonáticas, que são compostas predominantemente de minerais de carbonato, como calcita e dolomita. Essas rochas são categorizadas com base em sua textura e a proporção de grãos e lama (material mais fino).

Mudstone é uma classificação que se aplica a rochas carbonáticas que contêm menos de 10% de grãos carbonáticos. A maior parte da rocha é composta por lama carbonática, que é uma matriz fina. Portanto, se uma rocha tem essas características, ela é classificada como mudstone.

Vamos analisar por que as outras opções são incorretas:

A - boundstone: Essa classificação é para rochas em que os componentes são ligados durante a deposição. É um tipo de rocha que geralmente tem uma estrutura que se forma devido à atividade de organismos, como recifes de corais, o que não se aplica a rochas com menos de 10% de grãos.

B - grainstone: Este tipo de rocha é composto quase inteiramente de grãos, sem matriz de lama. Assim, uma rocha com menos de 10% de grãos não pode ser classificada como grainstone.

D - packstone: Packstone é uma rocha carbonática que contém grãos em uma matriz de lama, mas a quantidade de grãos é geralmente superior a 10%. Portanto, não é a classificação adequada para a rocha descrita na questão.

E - wackestone: Esta classificação se aplica a rochas carbonáticas que têm mais de 10% de grãos, mas ainda possuem uma quantidade significativa de lama na matriz. Novamente, a quantidade de grãos torna esta opção incorreta para a rocha com menos de 10% de grãos.

Lembre-se de que a classificação correta de rochas carbonáticas é essencial para entender suas propriedades e origens geológicas. Elas são importantes em contextos como reservatórios de petróleo e estudos paleoambientais.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

<10% de grãos carbonáticos = Mudstone

>10% de grãos carbonáticos = Wackstone