Não há um método de exame de fezes que, por si só, permita a...
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Vamos analisar a questão proposta sobre diagnóstico parasitológico. O tema central da questão é se existe um método de exame de fezes capaz de identificar todos os tipos de ovos, larvas de helmintos, cistos e trofozoítos de protozoários intestinais.
Para resolver essa questão, é importante compreender que os exames parasitológicos de fezes são técnicas laboratoriais usadas para detectar parasitas intestinais em amostras fecais. Esses métodos são essenciais para o diagnóstico de várias infecções parasitárias, mas cada método tem suas limitações.
A alternativa correta é: C - certo.
Justificativa: Nenhum único método de exame de fezes é capaz de identificar todos os tipos de parasitas intestinais de maneira eficaz. Isso ocorre porque os parasitas têm diferentes características e estágios de desenvolvimento, o que exige técnicas específicas para cada tipo. Por exemplo, alguns métodos são mais eficazes para detectar ovos de helmintos, enquanto outros são melhores para identificar cistos de protozoários. Portanto, é geralmente necessário usar uma combinação de métodos para um diagnóstico mais preciso.
Vamos analisar a alternativa incorreta:
E - errado: Essa alternativa sugere que existe um método único e infalível para identificar todos os parasitas intestinais, o que não é verdade. Como mencionado anteriormente, devido à diversidade dos parasitas, um único método não pode ser totalmente abrangente.
Em resumo, compreender as limitações dos métodos de exame de fezes é fundamental para um diagnóstico parasitológico eficaz.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
Entretanto, não existe um método de exame de fezes capaz de evidenciar todos os ovos, larvas de
helmintos ou cistos e trofozoítos de protozoários intestinais. Alguns métodos, entretanto, são
mais usados rotineiramente, pois são capazes de evidenciar um maior número de formas, além de
serem de execução fácil e barata. Destes, os dois mais utilizados rotineiramente em quase todos
os laboratórios de análises clínicas são o de sedimentação espontânea (método de Lutz ou
Hoffmann, Pons e Janer) ou o de sedimentação por centrifugação (método de Ritchie–formol–
éter ou método de Blagg–MIFC). Este último, por ser rápido e apresentar um material mais claro
e nítido, deve ser o preferido.
FONTE: http://marcasaude.com.br/pdf/patologia/exames_laboratoriais/interpretacao_de_exame_laboratoriais_o_diagnostico_coproscopico.pdf
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo