Em uma aula de Ciências, um aluno fez o seguinte questioname...
Em uma aula de Ciências, um aluno fez o seguinte questionamento: Todos falam que o ar expirado tem mais gás carbônico que o inspirado, mas como podemos ter certeza?
O professor explicou que, agitando água de cal incolor no ar contido no interior de sacos plásticos, é possível demonstrar a presença de gás carbônico.
Considerando a utilização de sacos plásticos do mesmo tamanho, com 5 mL de água de cal incolor, assinale a opção que indica o melhor experimento capaz de permitir que os alunos verificassem se o ar expirado contém mais ou menos gás carbônico que o inspirado.
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
A alternativa correta é a alternativa C.
Para entender esta questão, precisamos considerar a função do gás carbônico (CO2) no processo respiratório e como podemos detectar sua presença. O ar que inspiramos contém aproximadamente 0,04% de gás carbônico, enquanto o ar que expiramos contém cerca de 4% desse gás. A diferença é devido ao metabolismo celular, que produz CO2 como um subproduto da respiração celular.
A água de cal é uma solução saturada de hidróxido de cálcio (Ca(OH)2) que reage com o gás carbônico formando carbonato de cálcio (CaCO3), um precipitado branco, e água:
Ca(OH)2 + CO2 → CaCO3 + H2O
Agora, vamos analisar as alternativas:
A: Apenas um saco plástico com ar expirado. Incorreta porque não temos uma referência para comparar o resultado.
B: Apenas dois sacos plásticos: um com ar expirado e outro com gás carbônico. Incorreta porque a comparação direta com gás carbônico puro não nos ajuda a entender a diferença entre o ar inspirado e expirado.
C: Três sacos plásticos: um com ar expirado, outro com ar ambiente e outro com gás carbônico. Correta porque, neste experimento, temos a referência do ar ambiente, que permite comparar a quantidade de gás carbônico no ar expirado em relação ao ar inspirado. Além disso, o saco com gás carbônico serve como um controle positivo, demonstrando claramente a reação de precipitação da água de cal.
D: Apenas um saco plástico com ar ambiente. Incorreta porque, assim como na alternativa A, não há comparação de resultados.
E: Apenas dois sacos plásticos: um com ar expirado e outro com ar ambiente. Incorreta porque, embora melhor do que as alternativas A e D, ainda faltaria um controle positivo com gás carbônico puro para validar a presença de CO2.
Portanto, a abordagem correta é a alternativa C, que usa três sacos plásticos e permite uma comparação mais completa e didática entre o ar expirado, o ar ambiente e o gás carbônico puro.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos