O comprometimento da sustentabilidade ecológica e econômica ...

A alternativa correta é: C - certo

Vamos entender o porquê disso.

O enunciado da questão aborda o tema da exploração direta dos recursos naturais na América Latina com um foco especial no Brasil. O texto menciona que essa exploração é direcionada principalmente para a exportação. Isso nos leva a refletir sobre os impactos desse modelo de desenvolvimento econômico, tanto do ponto de vista ecológico quanto econômico.

Para resolver a questão, é necessário compreender os conceitos de sustentabilidade ecológica e sustentabilidade econômica. A sustentabilidade ecológica refere-se à capacidade de manter os processos ambientais e os serviços ecossistêmicos de forma contínua ao longo do tempo. Já a sustentabilidade econômica liga-se à habilidade de uma economia de se manter e crescer sem que isso comprometa suas bases naturais e sociais.

O item afirma que o comprometimento dessas formas de sustentabilidade é uma consequência do modelo de exploração intensa de recursos naturais, e destaca especificamente o desmatamento no Brasil. Esta é uma observação precisa, pois o desmatamento é um dos principais efeitos colaterais da exploração intensa de recursos naturais como madeira, minérios e terras para a agricultura e pecuária.

Justificando a alternativa correta:

C - certo: Essa é a alternativa correta porque o modelo de exploração intensa de recursos naturais na América Latina, especialmente no Brasil, de fato gera um impacto significativo na sustentabilidade ecológica e econômica. A extração de recursos naturais pode levar ao desmatamento, perda de biodiversidade, degradação dos solos e mudanças climáticas, comprometendo assim a capacidade de sustentação das futuras gerações.

Analisando alternativas incorretas:

Note que a questão não disponibiliza outras alternativas para análise além da correta, mas vamos imaginar possíveis outras afirmações erradas para aprofundar a compreensão:

E - errado: Fosse a afirmação que o modelo não compromete a sustentabilidade ou que o desmatamento não é uma consequência significativa, seria incorreta, uma vez que há vasta evidência científica e empírica mostrando o contrário.

Em conclusão, a questão exige do aluno a capacidade de correlacionar o modelo econômico de exploração de recursos naturais com os efeitos deletérios na sustentabilidade ecológica e econômica, usando o exemplo do desmatamento no Brasil como um caso emblemático.

Espero que esta explicação tenha ajudado a entender melhor o tema e a justificativa para a alternativa correta.

Gabarito: CERTO

Quanto mais exploração dos recursos naturais, maior o desflorestamento, pois estas atividades exigem espaço. Tais atividades são responsáveis por graves impactos ambientais em biomas como Cerrado e Amazônia.
 

''O comprometimento da sustentabilidade''? como tem comprometimento se está usando recursos naturais?

Não pode estar certa, contradição em termos.

Como pode haver o comprometimento da sustentabilidade ecológica, a partir da exploração intensa?

Acho que as palavras " é uma conseqüência" gerou ambiguidade, quando o termo certo seria "resultou do".

''O comprometimento da sustentabilidade ecológica e econômica'' é consequência da exploração??

a exploração não compromete a economia, pelo contrario. minha opinião. vou fazer 10 vezes e erra 11.

peço meus colegas que me ajudem a compreender essa questão.