Rubens Ricupero. Folha de S.Paulo, 26/11/2006, p. B2 (com ad...

Somente o item II está errado, pois o pronome relativo cujo não pode ser substituído ou substituir nenhum outro relativo.

Adorei o estilo de questão!

I O emprego da primeira pessoa do plural em “deixamos” (ℓ.2), “dizemos” (ℓ.5), “nós” (ℓ.7) e “temos” (ℓ.12) indica a inclusão do autor e do leitor na informação.

II A substituição de “pelo qual” (ℓ.3) por cuja mantém a correção gramatical do período. (cujo, cujas, cujos e cujas exprimem posse)

III A expressão “Em outras palavras” (ℓ.10) pode, sem prejuízo para a informação do texto, ser substituída por qualquer uma das seguintes: Isto é, Ou seja, Ou melhor, Com efeito.

IV A expressão “se atolam” (ℓ.17) refere-se a “demandas de exigência crescente de uma sociedade dinâmica” (ℓ.15-16).

CUJO:

É UM PRONOME RELATIVO QUE INDICA POSSE;

APARECE ENTRE DOIS SUBSTANTIVOS;

CONCORDA COM O TERMO DA FRENTE; RETOMA O TERMO ANTERIOR;

NÃO PODE TER ARTIGO POSPOSTO; PODE TER PREPOSIÇÃO ANTEPOSTA

NÃO POSSUI OUTRO PRONOME QUE POSSA SUBSTITUI-LO PERFEITAMENTE

Esse estilo de questão é horrível, eu por exemplo errei minha interpretação, mas acertei por pura coincidência

Se fosse no esquema tradicional de números romanos eu teria errado, sendo mais justo