Conforme Skinner, quanto ao condicionamento respondente, se...
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
Acredito que a resposta correta seria a ALTERANTIVA E.
Segundo Skinner, no contexto do condicionamento respondente (ou clássico), um estímulo inicialmente neutro (no caso, a campainha) pode adquirir características de estímulo condicionado quando é associado repetidamente a um estímulo aversivo (como o choque elétrico). Após essa associação, o estímulo neutro passa a desencadear uma resposta similar à que o estímulo aversivo provocaria, mesmo na ausência do choque.
No exemplo, a campainha (que era inicialmente neutra) torna-se um estímulo aversivo condicionado porque passou a ser associada ao choque. Essa associação pode gerar reações de medo ou ansiedade, principalmente ativando o sistema nervoso autônomo, que está relacionado a reações emocionais.
Além disso, esse estímulo aversivo condicionado (a campainha) pode aumentar a probabilidade de comportamentos negativamente reforçados, ou seja, comportamentos que visam evitar ou escapar de algo desconfortável. A ansiedade gerada pela campainha pode, assim, incentivar a realização de comportamentos de fuga ou esquiva, que aliviariam essa sensação desagradável.
Portanto, a Alternativa E está correta ao afirmar que a campainha se torna "um estímulo aversivo condicionado, o qual pode então produzir o efeito de aumentar a probabilidade de qualquer comportamento negativamente reforçado que esteja em andamento".
A Alternativa C afirma que a campainha se torna um "estímulo adversativo condicionado, o qual pode então produzir o efeito de modificar a probabilidade de qualquer comportamento positivamente reforçado que esteja em andamento."
Esse enunciado não está correto por dois motivos principais:
- Efeito no Comportamento Negativamente Reforçado, não no Positivamente Reforçado: Quando a campainha é associada ao choque e provoca ansiedade, ela passa a ser evitada, aumentando a probabilidade de comportamentos de esquiva ou fuga, que são negativamente reforçados. Isso significa que, ao evitar ou escapar do som da campainha, a pessoa ou animal alivia o desconforto ou a ansiedade que sente, reforçando esse comportamento. Um comportamento positivamente reforçado, por outro lado, seria incentivado por uma recompensa ou resultado positivo, o que não é o caso aqui. Portanto, o estímulo aversivo (campainha) aumenta a probabilidade de um comportamento de fuga ou esquiva, que é um comportamento negativamente reforçado.
- Terminologia Correta no Contexto: O termo "modificar a probabilidade" na alternativa C é vago, enquanto a alternativa E usa "aumentar a probabilidade", que se ajusta mais à ideia de comportamento de esquiva. No condicionamento, o estímulo aversivo condicionado (campainha) aumenta a probabilidade de comportamentos que buscam reduzir o desconforto, não apenas "modifica" de forma genérica.
Assim, a Alternativa E é a melhor escolha, pois descreve com precisão o efeito do estímulo condicionado no aumento de comportamentos negativamente reforçados.
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo