No texto, a construção da argumentação recorre ao uso
de determinados termos dentro de um mesmo campo
semântico: temores, recaída, recessão, assombraram,
pífia, frágil. Nesse sentido, é correto afirmar que as
expressões “entretanto” e “no entanto”, presentes no 3º
e no 5º
parágrafos, respectivamente, reforçam o viés argumentativo de que

Question

Leia o texto para responder à questão.
    Os temores de uma recaída na recessão econômica, que
assombraram o país na virada do primeiro para este segundo
semestre, estão afastados. Menos claro, porém, é se os
indicadores a apontar alguma melhora bastarão para sustentar uma retomada mais sólida.
    O pior do pessimismo se dissipou com a divulgação do
crescimento de 0,4% do Produto Interno Bruto no segundo
trimestre, o equivalente a 1,6% em termos anualizados. Particularmente favorável foi o desempenho dos investimentos,
com alta de 3,2% no período (taxa anualizada de 13,4%).
    Entretanto os resultados não serão suficientes para evitar
o terceiro ano consecutivo de expansão pífia do PIB, na casa
de 1% ou menos – e, para 2020, muito poucos acreditam em
algo acima de 2%.
    De todo modo, os dados preliminares do terceiro trimestre sugerem continuidade. O varejo se destaca, com desempenho positivo nos últimos meses. A construção civil, setor
mais atingido pela crise, também ensaia uma recuperação.
    A indústria, no entanto, permanece frágil. Além dos problemas existentes desde antes da recessão, houve o impacto
da crise argentina. A queda das exportações do setor chegou
a 40% nos oito primeiros meses de 2019, na comparação
com o mesmo período de 2018.
(Editorial. Folha de S.Paulo, 30.09.2019. Adaptado) No texto, a construção da argumentação recorre ao uso
de determinados termos dentro de um mesmo campo
semântico: temores, recaída, recessão, assombraram,
pífia, frágil. Nesse sentido, é correto afirmar que as
expressões “entretanto” e “no entanto”, presentes no 3º
e no 5º
 parágrafos, respectivamente, reforçam o viés argumentativo de que Alternativa A: é necessário deixar o comércio com a Argentina, devido à crise que atinge o país. Ou Alternativa B: é possível ter um PIB acima de 2% em 2020, apesar
das projeções contrárias. Ou Alternativa C: é muito provável a volta do pior do pessimismo, considerando-se o PIB atual. Ou Alternativa D: é preciso ter cautela com a economia nacional, ainda
bastante enfraquecida. Ou Alternativa E: é inevitável a derrocada econômica, puxada pela
construção civil e pela indústria.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [D] é preciso ter cautela com a economia nacional, ainda
bastante enfraquecida. Assertiva Dé preciso ter cautela com a economia nacional, ainda bastante enfraquecida.Entretanto os resultados não serão suficientes para evitar o terceiro ano consecutivo de expansão pífia do PIB, na casa de 1% ou menos – e, para 2020, muito poucos acreditam em algo acima de 2%.

Quer um estudo ilimitado?

Quer um estudo ilimitado?

No texto, a construção da argumentação recorre ao uso de de...

Gabarito comentado

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas