Com base na Resolução nº 31/2022, que regulamenta a avaliaçã...

A alternativa correta é E - Evidências de invalidade de sensatez.

A Resolução nº 31/2022 estabelece diretrizes para a avaliação psicológica, incluindo o uso de testes psicológicos de qualidade. O formulário de avaliação de qualidade desses testes deve ser detalhado, abordando vários aspectos.

Vamos analisar cada alternativa:

A - Definição do construto (constitutiva e operacional):

Esta alternativa está correta e é um componente necessário. A definição do construto é fundamental para entender exatamente o que está sendo medido, tanto em termos de teoria (definição constitutiva) quanto na prática (definição operacional).

B - Revisão clássica e atualizada da literatura científica sobre o construto/instrumento:

A revisão da literatura fornece uma base teórica sólida e evidencia a confiabilidade e validade do instrumento, portanto, é essencial para o formulário.

C - Revisão da literatura científica que sustente a utilidade do construto/instrumento:

Esta abordagem é necessária para assegurar que o teste é útil nos contextos e propósitos pretendidos, alinhado com o que é declarado no manual do teste.

D - Coeficiente(s) calculado(s) para diferentes grupos de sujeitos:

Os coeficientes de confiabilidade e validade para diferentes grupos são essenciais para demonstrar que o teste é consistentemente preciso e válido em diversas populações.

E - Evidências de invalidade de sensatez:

Esta alternativa está incorreta no contexto da questão, pois o formulário de qualidade deve incluir evidências de sensatez válidas, ou seja, a lógica e a fundamentação do teste, e não "invalidade de sensatez". A presença deste termo indica um erro, pois a busca é por elementos que comprovem a validade e a confiabilidade do instrumento.

Espero que esta explicação tenha esclarecido suas dúvidas sobre a questão. Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!