Maria e Joana travaram intenso debate a respeito dos conceit...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q2275981 Ciência Política
Maria e Joana travaram intenso debate a respeito dos conceitos de discriminação reversa e ações afirmativas. Maria sustentava que essas expressões não apresentam correlação entre si, já que a primeira está situada no plano da ilicitude, enquanto as últimas são opções legítimas do Poder Legislativo. Joana, por sua vez, afirmava que a igualdade formal pode ser excepcionada para que seja construída a igualdade material, ressaltando-se que é da essência de uma ação afirmativa a sua continuidade e imutabilidade, de modo a sempre aquinhoar os grupos previamente escolhidos.
Considerando a compreensão hodierna a respeito dessa temática, é possível afirmar que
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

A alternativa correta é a letra A - Maria está totalmente errada, e Joana, parcialmente certa.

Vamos analisar o debate entre Maria e Joana sobre os conceitos de discriminação reversa e ações afirmativas.

Discriminação Reversa: Refere-se à situação em que medidas destinadas a promover a igualdade acabam prejudicando grupos que antes eram considerados privilegiados. Esse conceito é muitas vezes debatido no contexto da aplicação de ações afirmativas.

Ações Afirmativas: São políticas públicas e privadas que buscam corrigir desigualdades históricas e sociais, proporcionando oportunidades para grupos que foram historicamente marginalizados. São consideradas legítimas e legais quando implementadas de acordo com princípios constitucionais.

Maria acredita que esses conceitos não apresentam correlação, argumentando que discriminação reversa é ilícita, enquanto ações afirmativas são legítimas. Porém, sua visão está equivocada. As duas expressões estão, sim, correlacionadas. Ações afirmativas podem, em certos casos, ser vistas como discriminação reversa, conforme o ponto de vista de quem é potencialmente prejudicado por essas políticas.

Joana defende que a igualdade formal pode ser excepcionada para promover a igualdade material, o que está correto. A igualdade formal (igualdade perante a lei) não é suficiente para garantir a igualdade material (igualdade de condições). Contudo, Joana erra ao afirmar que as ações afirmativas são imutáveis. As ações afirmativas devem ser temporárias e reavaliadas periodicamente para garantir que continuem sendo necessárias e apropriadas.

Vamos agora justificar a alternativa correta e as incorretas:

A - Maria está totalmente errada, e Joana, parcialmente certa.: Correto. Maria erra ao declarar que discriminação reversa e ações afirmativas não se correlacionam e que discriminação reversa é sempre ilícita. Joana está parcialmente certa ao afirmar que igualdade formal pode ser excepcionada para promover igualdade material, mas erra ao dizer que ações afirmativas são imutáveis.

B - Maria está totalmente certa, e Joana, parcialmente certa.: Incorreto. Maria não está correta em sua análise sobre a correlação e a ilicitude. Joana está parcialmente certa, mas o erro de Maria invalida esta alternativa.

C - Maria está totalmente errada, e Joana, totalmente certa.: Incorreto. Embora Maria esteja errada, Joana também comete um erro ao afirmar que as ações afirmativas são imutáveis.

D - Maria está totalmente certa, e Joana, totalmente errada.: Incorreto. Maria está errada em sua avaliação e Joana, embora cometa um erro, está parcialmente correta.

E - Maria e Joana estão parcialmente erradas.: Incorreto. Esta alternativa não reflete adequadamente a situação, pois Maria está totalmente errada e Joana apenas parcialmente.

Com essas explicações, espero que tenha ficado mais claro o raciocínio por trás da resposta correta. Se precisar de mais alguma coisa, estou à disposição!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Maria sustentava que essas expressões não apresentam correlação entre si, já que a primeira está situada no plano da ilicitude, enquanto as últimas são opções legítimas do Poder Legislativo.

A discriminação reversa é uma das modalidades de ações afirmativas(portanto são correlatas) e envolve decisão de beneficiar um segmento da população, no momento de distribuir cargos, vagas em universidades, contratos com governos, promoções no serviço público. Esses bens e interesses ficam subtraídos do alcance dos não-beneficiados pela política em causa. As ações afirmativas se definem como políticas públicas (e privadas) voltadas à concretização do princípio constitucional da igualdade material e à neutralização dos efeitos da discriminação racial, de gênero, de idade

Joana, por sua vez, afirmava que a igualdade formal pode ser excepcionada para que seja construída a igualdade material, ressaltando-se que é da essência de uma ação afirmativa a sua continuidade e imutabilidade, de modo a sempre aquinhoar os grupos previamente escolhidos.

Em outras palavras, o que Joana diz é: Igualdade para os iguais e desigualdade para os desiguais, ou seja, precisa dar um certo privilégio para determinados grupos para que eles possam estar em igualdade de condições(ex. cotas), porém ela erra sobre a imutabilidade, pois a ação afirmativa deve perdurar só enquanto houver desigualdade.

Fontes: Ação Afirmativa e Direito Constitucional (Exposição no V Congresso de Direito Constitucional do IDP – 19.11.2002) e Senado.leg.br

Discriminação reversa e ações afirmativas NÃO têm correlação?!?!

Marquei a Letra E de Errei, era a A.

Mas discordo um pouco do gabarito, deixa eu explicar:

Debate:

A- Descriminação reversa

e B- ações afirmativas.

Maria afirmações:

A e B - Não possuem correlação entre si Falso

São basicamente a mesma coisa.

A - Está situado no campo da ilicitude! Falso

Ilicitude, ilegalidade, o que é um erro, já que é uma ação legitima, ele também brinca com conceitos de racismo reverso que seria o racismo contra brancos (induzindo a pessoa que vai responder ao erro, mas como sabemos isso não existe, é mais uma jogada retorica de grupos políticos para combater as ações afirmativas.)

B - São opções legitimas do poder legislativo.

(foi aqui que eu cai do cavalo, eu entendi ações não sei porque, imaginei que o poder legislativo que faz a lei de cotas por exemplo, então considerei que estava certo, mas a palavra na pergunta é opções, ai lascou, desatenção minha custou caro, porque o poder legislativo não tem a opção se seguir ou não as ações afirmativas, eles são obrigados, ai afirmação também está incorreta) Falso

Joana afirmações:

Igualdade formal pode ser excepcionalizada pra buscar uma igualdade material. Correto

(Todo mundo já viu aquele meme de um monte de pessoa de diferentes tamanhos assistindo um jogo de futebol com diferentes ajudas na altura pra que todo mundo fique do mesmo tamanho, de uma forma bem tola resume o conceito, é ser desigual na ajuda aos desiguais para que a igualdade de fato aconteça, quem quiser ver a imagem pesquisa: "igualdade não significa justiça no seu buscador de imagens)

B- Deve continuar pra sempre sem mudar seu critério nunca, Imutabilidade. Falso

Logo Maria está totalmente errada e Joana está parcialmente correta, Resposta A.

Parei de ler seu comentário depois que vc escreveu "descriminação" reversa

Maria também foi assertiva em partes, notadamente ao falar que as ações afirmativas são legitimadas pelo Legislativo. Assim, o gabarito deveria ser a E.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo