Sobre a pontuação dos dois textos, é INCORRETO afirmar: I. ...
TEXTO 2:
I. Em de 23 anos (Texto 1, linha 1) as vírgulas separam uma expressão de valor explicativo. II. Os parênteses da linha 3 (Texto 1) podem ser substituídos por travessões, sem que se altere o sentido da frase em que se encontram. III. Em que tem síndrome de Down (Texto 1, linhas 1-2), as vírgulas isolam uma oração subordinada adjetiva explicativa. IV. Pode-se empregar um ponto-e-vírgula, no lugar da vírgula, em cuidados de saúde (Texto 2, linha 1), sem que se altere o sentido da frase em que a expressão se encontra. V. A vírgula, depois de para outra (Texto 2, linha 3), isola uma oração subordinada Adverbial.
Estão corretas as afirmações constantes da alternativa:
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
eu errei, pois jurava que travessão não podia substituir parênteses
"O travessão destaca ou dá ênfase à informação, e o parêntese indica que se trata de uma informação acessória."
Quem estudou demais errou.
"que tem síndrome de Down" não é uma oração subordinada adjetiva explicativa ?
Não entendi o enunciado dessa questão. Se fossemos falar de corretas, seriam: II, III.
I é errado, pois é um aposto;
IV é errada, porque não se substituí vírgula de locução adverbial deslocada por ponto e vírgula;
V é errada, porque não é uma oração subordina adverbial, é uma oração subordinada concessiva.
Por favor, corrijam-me qualquer erro.
Pediu a incorreta no início e a correta no final. Eu hein!
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos