No Scrum, é muito comum estimar o peso das demandas através ...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q2171727 Engenharia de Software
No Scrum, é muito comum estimar o peso das demandas através de pontos, também conhecido no inglês como Story Points, utilizando Fibonacci. Nesse contexto, quais das seguintes possibilidades de pontos NÃO é válida?
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Resposta correta: A - 3, 5, 7.

Vamos entender o contexto da questão. Ela nos fala sobre a prática do Scrum, um framework de desenvolvimento ágil que enfatiza a entrega incremental e o planejamento adaptativo, bem como a colaboração entre os membros da equipe. Dentro do Scrum, as user stories ou histórias de usuário são uma forma de descrever funcionalidades do ponto de vista do usuário final. A estimativa de esforço para estas histórias é frequentemente feita usando Story Points, que representam uma medida abstrata da dificuldade ou complexidade da história.

A sequência de Fibonacci é comumente usada para atribuir esses pontos porque fornece uma escala que reflete a incerteza inerente na estimativa de tarefas complexas - quanto maior a história, maior a incerteza e, portanto, maior o salto entre os números na sequência. A sequência de Fibonacci é uma série onde cada número é a soma dos dois precedentes, começando normalmente por 0 e 1, ou seja, 0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, ... e assim por diante.

Ao analisarmos as alternativas apresentadas, a única que não segue a sequência de Fibonacci é a Alternativa A - 3, 5, 7. Isso porque, seguindo a sequência, após o 3 deveria vir o 5 (que está correto), mas em seguida deveria vir o 8 e não o 7, pois 5 + 3 é igual a 8. Portanto, a sequência 3, 5, 7 não é válida dentro do contexto do uso da sequência de Fibonacci para Story Points no Scrum.

As demais alternativas estão de acordo com a sequência de Fibonacci:

  • Alternativa B - 1, 8, 13: está correta, pois segue a sequência (1, 1, 2, 3, 5, 8, 13).
  • Alternativa C - 2, 3, 5: também está correta, pois segue a sequência (0, 1, 1, 2, 3, 5).
  • Alternativa D - 1, 2, 3: está correta, pois segue a sequência (0, 1, 1, 2, 3).
  • Alternativa E - 1, 5, 8: está correta, pois segue a sequência (1, 1, 2, 3, 5, 8).

Portanto, para resolver essa questão com êxito, é necessário conhecer o framework Scrum, a ideia de estimativas em desenvolvimento ágil e especificamente a técnica de usar Story Points com a sequência de Fibonacci para a estimativa de esforço em projetos de software.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Tipo de questão que nem deveria existir. Questões de concurso precisam ser retiradas de livros e publicações de conhecimento geral. No guia oficial do SCRUM não cita em momento algum estimativa por pontos em demandas. Tiraram isso de onde? De algum fórum da internet? Porém, é alternativa 1 que não está de acordo com os números de uma sequência de Fibonacci: 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13...

A banca do concurso não sabe nem o que é a sequência Fibonacci. Isso é vergonhoso.

Tosco demais. Tinha que ser Cebraspe.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo