No caso em consideração, se os exames confirmarem exposição...

A alternativa correta é Errado (E).

No contexto clínico apresentado, a paciente de 15 anos de idade possui uma cárie extensa no primeiro molar inferior direito, associado a dor intensa e inchaço facial. Esses sinais indicam a possibilidade de comprometimento pulpar significativo.

Quando os exames clínicos confirmam uma exposição pulpar de grande proporção, o tratamento mais adequado não é o capeamento pulpar direto. Este procedimento é indicado para casos de exposição pulpar mínima e em situações onde a polpa está saudável ou com inflamação reversível.

No caso em questão, o tratamento mais adequado seria um procedimento mais invasivo, como a tratamento endodôntico (tratamento de canal), considerando a presença de dor intensa e aumento de volume, que indicam a possibilidade de uma inflamação pulpar irreversível ou necrose pulpar.

Além disso, a paciente relatou alergia à penicilina, o que é um dado importante para o manejo pós-operatório. Caso seja necessário uso de antibióticos, deve-se escolher uma alternativa segura para evitar reações alérgicas.

Portanto, a opção de realizar um capeamento pulpar direto e uma restauração temporária está equivocada para este cenário clínico específico.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Os achados clínicos já indicam necessidade de intervenção endodôntico.

Pulpectomia