Considerando a política de formação e desenvolvimento de co...

A alternativa correta é a B: "A primeira é uma afirmativa falsa e a segunda, verdadeira."

Vamos entender o porquê:

1ª Afirmativa: "Os critérios de seleção relativos ao conteúdo dos documentos eletrônicos não são os mesmos utilizados para seleção de documentos impressos."

Essa afirmativa é falsa. Na prática, os critérios de seleção para documentos eletrônicos e impressos devem ser semelhantes em relação ao conteúdo. Ambos devem considerar a qualidade do material, a relevância do tema para os usuários e o alinhamento com os objetivos da biblioteca. As diferenças estão mais relacionadas às questões técnicas, como o formato de acesso e a durabilidade.

2ª Afirmativa: "A incorporação de um documento ao acervo da biblioteca só se justifica quando o conteúdo estiver de acordo com os interesses dos usuários e com os parâmetros de assunto definidos pela instituição."

Esta afirmativa é verdadeira. A política de formação e desenvolvimento de coleções de uma biblioteca pública deve estar diretamente alinhada aos interesses e necessidades dos usuários, bem como aos objetivos e missões estabelecidos pela instituição. Os documentos adquiridos devem refletir os temas e áreas de interesse já delimitados no planejamento estratégico da biblioteca.

Justificativa das alternativas:

• A: A primeira afirmativa é falsa, portanto essa alternativa está incorreta.
• B: Correta, pois a primeira afirmativa é falsa e a segunda é verdadeira.
• C: Ambas são verdadeiras, mas como a primeira é falsa, essa alternativa está errada.
• D: A segunda afirmativa não justifica a primeira, e como a primeira é falsa, a alternativa está errada.

Entender a política de formação e desenvolvimento de coleções é fundamental para garantir que a biblioteca atenda satisfatoriamente o público a que se destina, mantendo um acervo relevante e atualizado.

"Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!"

Alternativa B.

Acho que o erro da primeira afirmação está em afirmar que os critérios para a seleção de documentos eletrônicos são diferentes dos convencionais. De fato, há um acréscimo de critérios ao se avaliar documentos eletrônicos, mas os critérios anteriores são mantidos nesta avaliação.

"A literatura da área de desenvolvimento de coleções categoriza os critérios sob as seguintes denominações: autoridade 1 , atualidade, cobertura/conteúdo, objetividade e precisão. Estes critérios são empregados para qualquer tipo de formato, e podem funcionar como ponto de partida para iniciar o processo de seleção.

Essa categorização, com o tempo, pode vir a se desmembrar em outras, tornando-se mais complexa à medida que o processo de seleção for amadurecido na instituição."

Critérios para avaliação de documentos eletrônicos citados pela autora:

a) autoridade;

b) atualidade;

c) cobertura/conteúdo;

d) objetividade;

e) precisão;

f) acesso;

g) aparência;

h) características especiais

WEITZEL, Simone da Rocha. Critérios para seleção de documentos eletrônicos na Internet. https://core.ac.uk/download/pdf/290470599.pdf

Na seleção de documentos eletrônicos consideram-se aspectos de conteúdo, acesso, suporte e custo. As considerações sobre conteúdo são iguais às feitas sobre documentos impressos, na medida em que sua inclusão se justificar com base nos objetivos da biblioteca e no interesse dos usuários.

WALDOMIRO, Vergueiro. Seleção de materiais de informação. 3. Ed. Brasília: Briquet de Lemos, 2010.

B

Gabarito: Letra B.

Os critérios de seleção dos documentos eletrônicos são os mesmos para documentos impressos. O mais importante é atender a necessidade informacional do usuário, independente do suporte. Por isso, a primeira afirmação é falsa e a segunda está correta.

Para mais conteúdo de Biblioteconomia para concursos acompanhe minha página no instagram: @evbarcelos.biblio

https://www.instagram.com/evbarcelos.biblio/