De acordo com a norma de auditoria NBC TA 520, que trata do...
Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2018
Banca:
FAUEL
Órgão:
Prefeitura de Maringá - PR
Prova:
FAUEL - 2018 - Prefeitura de Maringá - PR - Auditor de Controle Interno - Contador |
Q2009777
Auditoria
De acordo com a norma de auditoria NBC TA
520, que trata do uso de procedimentos analíticos
pelo auditor, o termo procedimento analítico significa
avaliações de informações contábeis por meio
de análise das relações plausíveis entre dados
financeiros e não financeiros. Se os procedimentos
analíticos executados de acordo com esta Norma
identificam flutuações ou relações que são
inconsistentes com outras informações relevantes
ou que diferem dos valores esperados de maneira
significativa, o auditor deve examinar essas diferenças
por meio de indagação à administração e obtenção
de evidência de auditoria apropriada e relevante para
as respostas da administração, e aplicação de outros
procedimentos de auditoria conforme necessário
nas circunstâncias. Sendo assim, com base nesta
Norma, considere as afirmativas a seguir:
I. A evidência de auditoria relevante para as respostas da administração pode ser obtida por meio da avaliação dessas respostas levando em consideração o entendimento do auditor sobre a entidade e seu ambiente, e com outra evidência de auditoria obtida no decurso da auditoria. II. A necessidade de realizar novos procedimentos de auditoria adicionais surge quando a administração fornece uma explicação, que juntamente com a evidência de auditoria relevante obtida para a resposta da administração, é considerada adequada. III. As indagações do auditor junto à administração, raramente, fornecem informações adequadas, uma vez que a administração está frequentemente em posição privilegiada para perpetrar fraudes. Por conseguinte, o auditor deve preterir as respostas da administração às indagações em favor das evidências de auditoria obtidas no decurso da auditoria.
I. A evidência de auditoria relevante para as respostas da administração pode ser obtida por meio da avaliação dessas respostas levando em consideração o entendimento do auditor sobre a entidade e seu ambiente, e com outra evidência de auditoria obtida no decurso da auditoria. II. A necessidade de realizar novos procedimentos de auditoria adicionais surge quando a administração fornece uma explicação, que juntamente com a evidência de auditoria relevante obtida para a resposta da administração, é considerada adequada. III. As indagações do auditor junto à administração, raramente, fornecem informações adequadas, uma vez que a administração está frequentemente em posição privilegiada para perpetrar fraudes. Por conseguinte, o auditor deve preterir as respostas da administração às indagações em favor das evidências de auditoria obtidas no decurso da auditoria.