Enviar "torpedos" com sugestões de pautas a jornalistas é um...

Para resolver a questão apresentada, precisamos entender o papel de um assessor de imprensa e a relevância do conceito de netiqueta, especialmente no contexto da comunicação com jornalistas.

Tema central: A questão trata da eficácia e da etiqueta no uso de "torpedos" (mensagens de texto) como ferramenta de comunicação para propor sugestões de pauta a jornalistas. O termo netiqueta refere-se ao conjunto de boas práticas de comportamento na comunicação digital.

Base conceitual: Um assessor de imprensa tem a missão de gerenciar a comunicação entre a organização e os meios de comunicação. Isso inclui garantir que as informações sejam transmitidas de forma eficaz e respeitosa. Segundo a Associação Brasileira de Comunicação Empresarial (ABERJE), a comunicação deve ser clara, ética e respeitar as práticas profissionais.

Gabarito: Errado (E)

Justificativa: O enunciado sugere que enviar "torpedos" é de netiqueta duvidosa, mas isso não é correto. No mundo atual, enviar mensagens de texto é amplamente aceito, contanto que o conteúdo seja relevante e o momento seja apropriado. A eficácia está na pertinência e na qualidade da informação, não na forma de envio.

Análise:

• Alternativa C (certo): Se acreditarmos que enviar torpedos é uma netiqueta duvidosa, estaríamos ignorando seu uso como ferramenta legítima de comunicação. Portanto, essa alternativa está incorreta.
• Alternativa E (errado): Esta é a escolha correta porque o uso de "torpedos" pode ser eficaz e não está em desacordo com as normas de netiqueta, quando usado de maneira apropriada.

Estratégias para interpretação: Ao resolver questões como essa, preste atenção aos conceitos modernos de comunicação. Avalie sempre se a prática descrita reflete o contexto atual e as diretrizes éticas gerais.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

etiqueta duvidosa ?
Não,ÉTICA duvidosa,pois só se envia torpedo para quem se tem intimidade.E aí, a relação entre a fonte da PAUTA e o jornalista passa a ser mais pessoal e menos institucional.Portanto,pode-se questionar a ética desta prática.
Bons estudos,fiquem com Deus.

A questão trouxe em itálico, justamente por se tratar de um neologismo, que significaria etiqueta tecnológica. E se trata sim de falta de etiqueta e não de ética enviar torpedos. É desagradável receber torpedos com sugestões de pauta ou publicidade e não uma falta ética enviá-los. Portanto, como consequência não podemos afirmar que seja tecnificamente eficaz, o que deixa a alternativa falsa.

Errado

A questão é de 2010, hoje em dia praticamente não se usam mais torpedos, ou SMS, e o erro na realidade é dizer que esse tipo de ação (envio de sugestões de pautas a jornalistas) é um procedimento tecnicamente eficaz, decerto que não!

Pessoal, não creio que haja polêmica na questão, que trata o envio de torpedos como tecnicamente - operacionalmente, teoricamente - eficaz. Esse nem é o erro, já que numa perspectiva meramente teórica, "torpedos" são, sim, eficazes, pois são rápidos, poupam tempo, podem ser transmitido praticamente a qualquer hora e em qualquer lugar. O problema é afirmar que a prática é "netiqueta" duvidosa, mas o que seria dos processos de comunicação, especialmente os de jornalismo, caso não fossem utilizadas as novas tecnologias em nome da sugestão de pautas e outros tantos objetivos?

Item ERRADO