No caso das amputações realizadas na diáfise dos ossos long...

A alternativa correta para a questão é a Alternativa A. Vamos entender por quê.

Quando falamos sobre amputações de membros na diáfise dos ossos longos, é importante considerar a forma do coto residual que será preparado para a protetização. Um coto adequado facilita a colocação e o uso da prótese.

No contexto de amputações, uma forma cilíndrica do coto é frequentemente preferida, especialmente em casos de desarticulação. Isso ocorre porque a forma cilíndrica proporciona uma superfície mais uniforme e consistente, ideal para a protetização, garantindo conforto e estabilidade ao paciente.

Agora, vejamos por que as outras alternativas estão incorretas:

• Alternativa B: "Cilíndrico e osteotomia" - Embora a forma cilíndrica esteja correta, a osteotomia refere-se à alteração ou remoção de parte do osso, o que não é o procedimento mais indicado nesse contexto de amputação na diáfise.
• Alternativa C: "Cônico e osteotomia" - Um coto cônico não é ideal, pois pode causar pontos de pressão desconfortáveis sob a prótese. A osteotomia também não é aplicável aqui.
• Alternativa D: "Ampulheta e desarticulação" - A forma ampulheta seria impraticável para a protetização, já que criaria áreas de compressão e instabilidade.
• Alternativa E: "Ampulheta e cilíndrico" - Há uma inconsistência entre as formas mencionadas. Além disso, a forma ampulheta, como já mencionado, não é funcional para próteses.

É essencial que os fisioterapeutas envolvidos na reabilitação de pacientes amputados entendam a importância de um coto bem configurado para melhorar a eficiência da protetização e o conforto do paciente.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

desarticulacao na diafise???

Eu marcaria a letra C...

sem duvida é a letra A.

cilíndrico e desarticulação

Concordo com o Thiago, Diáfise é o meio corpo do osso AONDE QUE ISSO é uma desarticulação?

Oxe! Estão considerando desarticulação na diáfise? Acho que essa questão caberia recurso. Eu marcaria a letra C.

Segundo Lianza (2002), de um modo geral, o coto deve ser cônico, como no caso das amputações realizadas na diáfise dos ossos longos dos membros, com extremidade distal mais estreita que a proximal. Por outro lado, a musculatura do coto não deve estar atrofiado(o que é comum quando os músculos seccionados não tiverem sido fixados no ato operatório), ou o coto com excesso de partes moles na sua extremidade.

LIANZA, S; Medicina de Reabilitação 1ª ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan,2002.

Ps. Podem ocorrer osteotomias nas articulações como ocorre com o procedimento para fixar a patela no espaço intercondilar dos côndilos femurais. Mas acredito que desarticulação da diáfise não é correto.

.